Kevin McCarthy, Sprecher des Repräsentantenhauses, zeigte sich zuversichtlich, dass die Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus die neue Vereinbarung mit Präsident Joe Biden über die Aussetzung des 31-Dollar-Gesetzes unterstützen wird. Schuldenobergrenze von 4 Billionen. Beide Seiten sind seit Wochen in intensive Verhandlungen verwickelt, und schließlich wurde eine Einigung erzielt, doch nun stehen sie vor der gewaltigen Aufgabe, das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus und den von den Demokraten geführten Senat vor dem 5. Juni für sich zu gewinnen, um das zu verhindern, was passieren würde
Das Abkommen ist bereits von Hardlinern der Republikaner und progressiven Demokraten gleichermaßen kritisiert worden. Allerdings hat McCarthy die Opposition innerhalb seiner eigenen Partei als unbedeutend abgetan und behauptet, dass „über 95 %“ der Republikaner im Repräsentantenhaus „überaus begeistert“ von dem Deal seien. Es wird erwartet, dass am Mittwoch über das Abkommen abgestimmt wird, wobei die Mitglieder des Hardliners „House Freedom Caucus“ entschlossen sind, die Verabschiedung des Abkommens durch das Repräsentantenhaus zu verhindern.
Um den Hammer des Redners zu gewinnen, stimmte McCarthy zu, jedem Abgeordneten des Repräsentantenhauses zu gestatten, eine Abstimmung über seine Absetzung zu fordern, was ihn möglicherweise anfällig für einen Sturz durch unzufriedene Republikaner machen könnte. Dennoch ist McCarthy „überhaupt nicht“ besorgt über diese Möglichkeit.
Die geringen Kontrollspielräume bedeuten, dass die Mitte beider Seiten den Gesetzentwurf unterstützen muss, wenn sie die Unterstützung des äußersten linken und äußerst rechten Flügels jeder Partei verlieren. Die demokratische Abgeordnete Pramila Jayapal, Vorsitzende des Congressional Progressive Caucus, hat bereits ihre Unzufriedenheit mit einigen Aspekten des Abkommens zum Ausdruck gebracht, und der demokratische Führer Hakeem Jeffries lehnte es ab, vorherzusagen, wie viele seiner Parteimitglieder für das Abkommen stimmen würden.
Es wurden Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Abkommens auf die US-Verteidigung und Washingtons Unterstützung für die Ukraine geäußert. Senator Lindsey Graham warnte, dass er ein Abkommen nicht unterstützen werde, das die Größe der Marine verkleinert und die Fortsetzung der technologischen und technologischen Entwicklung verhindert
Die Vereinbarung setzt die Schuldenobergrenze bis Januar 2025 aus, sieht gleichzeitig höhere Ausgaben für Militär und Veteranenpflege vor und begrenzt sie für viele diskretionäre inländische Programme. Das Abkommen würde auch eine „Paygo“-Klausel beinhalten, um sicherzustellen, dass neue Ausgaben das Defizit nicht erhöhen, und eine pauschale Ausgabenkürzung von 1 % vorsehen, falls der Kongress nicht bis zum 1. Oktober zwölf Haushaltsentwürfe verabschiedet.
Mehrere Ratingagenturen haben davor gewarnt, dass den Vereinigten Staaten das Risiko einer Herabstufung droht, was zu höheren Kreditkosten führen und ihre Position als Rückgrat des internationalen Finanzsystems untergraben würde.