Eine Gruppe von Investoren hat eine Sammelklage gegen Tesla-CEO Elon Musk eingereicht und ihm Insiderhandel und Manipulation der Kryptowährung Dogecoin vorgeworfen, die sie ihrer Meinung nach Milliarden von Dollar gekostet hat. Die Investoren behaupten, Musk habe Twitter-Posts, bezahlte Online-Influencer, seinen Auftritt in NBCs „Saturday Night Live“ im Jahr 2021 und andere Werbegags genutzt, um auf ihre Kosten mit Dogecoin-Wallets zu profitieren, die er oder Tesla kontrolliert.
Konkret behaupten die Investoren, dass Musk im April Dogecoin im Wert von etwa 124 Millionen US-Dollar verkauft habe, nachdem er das blaue Vogel-Logo von Twitter durch das Shiba-Inu-Hundelogo von Dogecoin ersetzt hatte, was zu einem Anstieg des Dogecoin-Preises um 30 % führte. Die Investoren werfen Musk vor, mit einem „absichtlichen Kurs aus Karnevalsgebell, Marktmanipulation und Insiderhandel“ sie zu betrügen und für sich und seine Unternehmen zu werben.
Alex Spiro, ein Anwalt von Musk und Tesla, lehnte es ab, sich zu den Vorwürfen zu äußern. Der Anwalt der Anleger hat noch nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme geantwortet. Dies ist nicht das erste Mal, dass Anleger Musk vorwerfen, den Preis von Dogecoin in zwei Jahren um über 36.000 % in die Höhe getrieben und ihn so zum Absturz gebracht zu haben.
Die jüngsten Anschuldigungen wurden in einer vorgeschlagenen dritten geänderten Beschwerde im Rahmen eines Rechtsstreits erhoben, der im Juni 2020 begann. Musk und Tesla beantragten im März 2021 die Abweisung der zweiten geänderten Beschwerde und nannten sie eine „phantasievolle Fiktion“. „Am 26. Mai erklärten sie, dass ein weiterer Änderungsantrag ungerechtfertigt sei.
In einem aktuellen Gerichtsbeschluss hat U. S. Bezirksrichter Alvin Hellerstein erklärte, dass er der dritten geänderten Klage „wahrscheinlich“ stattgeben werde, da die Angeklagten wahrscheinlich nicht benachteiligt würden. Hellerstein gab auch dem Antrag der Investoren statt, die gemeinnützige Dogecoin Foundation als Beklagte abzuweisen. Ihr Anwalt Seth Levine bezeichnete die Entlassung als „das angemessene Ergebnis“. „
Der Ausgang dieser Klage wird von Investoren und Krypto-Enthusiasten gleichermaßen genau beobachtet, da er einen Präzedenzfall für die Regulierung des Kryptowährungsmarktes schaffen könnte.