Dans une récente mémo obtenue par Bloomberg News, des hauts responsables du Département américain de la sécurité intérieure ont été chargés de cesser tous les travaux liés au changement climatique et de supprimer toute mention du terme des politiques et programmes de l'agence. Cette décision, ordonnée par le secrétaire du DHS, Kristi Noem, vise à s'aligner avec les décrets exécutifs du président Donald Trump qui renversent les initiatives liées au climat mise en place par l'ancien président Joe Biden.
La directive, qui affecte des activités telles que la résiliation des contrats liés au climat, le retrait des groupes de travail, la révision des politiques et l'élimination des exigences de déclaration, devrait avoir des implications importantes pour les efforts de réponse aux catastrophes supervisés par le DHS. La FEMA étant l'une des agences du DHS, l'impact de la directive sur la capacité du pays à répondre aux catastrophes croissantes comme les incendies de forêt, les tempêtes et les inondations, qui sont exacerbés par l'augmentation des températures, est particulièrement préoccupant.
Les critiques de la décision pointent les tendances alarmantes du climat mondial, telles que les températures record en janvier et le consensus scientifique sur le changement climatique causé par l'homme, comme des raisons de maintenir les efforts liés au climat au sein de l'agence Les conséquences potentielles de détourner les ressources loin de relever les défis liés au climat, en particulier face à l'escalade des catastrophes, soulèvent des préoccupations parmi les experts et les anciens responsables de la FEMA.
Alors que l'administration Trump continue de retirer les politiques environnementales et de démanteler les initiatives liées au climat au niveau fédéral, l'avenir des capacités de réponse aux catastrophes au sein du DHS reste incertain. Les implications de l'effacement du changement climatique par rapport aux communications et programmes d'agence tout en traitant des catastrophes naturelles de plus en plus graves mettent en évidence le besoin urgent de planification stratégique et d'allocation des ressources pour répondre à la crise croissante climatique.
4653px; ">