פגישת קבוצת 20 (G-20) האחרונה של שרי איכות הסביבה והאקלים בהודו הסתיימה ללא כל הסכמה בנושאים מכריעים הנוגעים לשינויי אקלים. חוסר הקונצנזוס חשף קרע משמעותי בין המדינות החברות בכל הנוגע למאבק בשינויי האקלים, והדגיש את האתגרים העומדים בפני השגת יעדי קיימות גלובליים.
בין הנושאים השנויים במחלוקת שנדונו במהלך הפגישה היו מעבר אנרגיה, הפחתת פליטת גזי חממה, מיסי גבול ירוקים והפחתת דלקים מאובנים. חלק מהחברים דגלו ביעדים שאפתניים, כמו שיא פליטות עולמי עד 2025, הפחתה של 60% בפליטות עד 2035 מרמות 2019, והמטרה של מדינות מפותחות להשיג פליטות אפס נטו עד 2040. למרבה הצער, לא הושגה הסכמה על הצעות אלו, דבר המעיד על חילוקי דעות בתוך הקבוצה.
השרים היו חלוקים בדעותיהם גם לגבי מעבר אנרגיה ושילובו במסמך הסופי. בעוד שחלקם קראו לדיון על מנגנון התאמת גבול פחמן, היטל פחמן על סחורות מיובאות, אחרים לא הסכימו. זה מדגים עוד יותר את האתגר של מציאת בסיס משותף בין מדינות ה-G-20 בנושאים קריטיים הקשורים לאקלים.
זו לא הפעם הראשונה שפגישת G-20 מסתיימת ללא הסכמה על המאבק בשינויי האקלים. ביולי גם בישיבת שרי האנרגיה נכשלה הסכמה על הפסקת הדלקים המאובנים. למרות זאת, השר לאיכות הסביבה בהודו, בהופנדר ידב, ציין כי קיים קונצנזוס לגבי 95% מהנושאים הנדונים, אך האתגרים נמשכים בכל הנוגע לעניינים הקשורים לאנרגיה וליעדים ממוקדי מטרה.
שר הסביבה של קנדה, סטיבן גילבו, הביע אכזבה מהיעדר ההסכמה, אך נשבע להמשיך לתמוך בהפסקה של דלקים מאובנים ללא הפסקה. הוא הביע תקווה שהדיונים בצ'נאי יכינו את הקרקע לשאפתנות רבה יותר בפסגת מנהיגי ה-G-20 הקרובה ובוועידה ה-28 של הצדדים (COP28) לאמנת המסגרת של האו"ם בנושא שינויי אקלים.
למרות היעדר הסכמה לגבי כמה דאגות אקלים חיוניות, שרי האקלים G-20 אכן התקדמו בנושאים אחרים, כולל מגוון ביולוגי ומאבק בכריתת יערות. אמנם יש עדיין עבודה רבה לעשות בהשגת יעדי האקלים העולמיים, אך דיונים אלו משמשים פלטפורמה להמשך דיאלוג ושיתוף פעולה במציאת פתרונות לאתגרים הדוחקים של שינויי האקלים.