画期的な最高裁判所の判決に対する世論の分裂、調査結果

02-07-2023
PixelVortex
画期的な最高裁判所の判決に対する世論の分裂、調査結果
Sarah Silbiger/Bloomberg
Facebook Twitter

新しい世論調査で、最近の画期的な最高裁判所の判決を巡ってアメリカの世論が分かれていることが明らかになった。 ABCニュース/イプソスが実施したこの調査では、アメリカ人の約半数が大学入学における人種の利用を制限するという裁判所の決定を支持し、約3分の1が不支持であることが判明した。 この問題についての意見は、人種的および民族的境界に沿って大きく分かれた。

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

世論調査では、白人およびアジア系アメリカ人の回答者の過半数がアファーマティブ・アクションを覆す最高裁判所の決定を支持しているのに対し、ラテン系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人の意見は半々であることが示されました。 対照的に、黒人アメリカ人の52%はこの判決に不支持を表明した。 全体として、回答者の 52% がこの決定を承認し、32% が承認しませんでした。

最高裁判所によるこの一連の判決には、ジョー・バイデン大統領の学生ローン救済計画の却下や差別禁止法の憲法上の例外規定の容認も含まれており、これらの問題にスポットライトが当てられている。 アレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員のような一部の進歩的な政治家は、これらの判決が、中絶の権利に関する判決などのこれまでの判決と同様に、権威主義と権力の蓄積への危険な移行を意味していると懸念を表明している。

一方、共和党の大統領候補であるマイク・ペンス元副大統領は、アメリカのマイノリティーの人々の進歩を認めたものであると主張し、アファーマティブ・アクション判決を賞賛した。 ペンス氏は、この決定を踏まえれば、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系アメリカ人、その他のマイノリティが競争して成功できるだろうと自信を表明した。

一方、バイデン大統領は、大学入学許可の判決を受けて最高裁判所を強く批判し、大多数のアメリカ人は最高裁判所の最近の判決の多くに同意していないと主張した。 一方、2024年の再選を目指すドナルド・トランプ前大統領は、最近の集会で裁判所の決定を称賛し、3人の保守系判事の任命における自身の役割を強調した。

アファーマティブアクション判決に加えて、最高裁判所がバイデン氏の学生ローン免除計画を却下したことも、アメリカ国民の間にさまざまな反応を引き起こした。 ABCニュースの世論調査では、この決定に対する支持率は45%、不支持を表明したのは40%だった。

この調査は 6 月 30 日から 7 月 1 日まで実施され、成人 937 名が参加し、誤差の範囲はプラスまたはマイナス 3 でした。 6パーセントポイント。