驚くべき動きで、ドナルド・トランプ前大統領はソーシャルメディアに連れて行き、議会に夏時間の恒久的な実施を推進するよう促し、年ごとの時計の変化を「非常に費用のかかる出来事」と批判した。 「Truth Socialに関する彼の発表は、時間の経過とともに論争的な議論が続くにつれて、支持と反対の両方を引き起こしました。
一年中夏の節約時間を確立することを目的としたトランプのサンシャイン保護法の支持は、数ヶ月前、共和党を標準的な時間の擁護者として宣言したときの以前の姿勢からの移行を示しています。 このポジションの変化は、夕方か朝の日光がより多くの日光が国にとって好ましい選択肢であるかどうかについての会話をかき立てました。
一日の終わりにトランプがより多くの光を求めている間、この問題に注意を向けているが、世論調査では、アメリカ人の大多数が恒久的な標準時間を支持して夏時間を完全に排除することに賛成していることを示している。 歴史的な考慮事項、健康への影響、世論を伴う議論は、継続的な議論で役割を果たしています。
一貫した時間システムの潜在的な利点、睡眠パターンの混乱、健康への影響、さらには交通安全性に対する懸念にもかかわらず、持続します。 1970年代の時間の変化を排除しようとする議会の以前の試みは、アメリカ人がそのような変化の意味に取り組んできたため、抵抗に満たされました。
夏時間に関する会話が進化し続けるにつれて、どの時間システムが国にとって最適であるかという問題は未回答のままです。 トランプの恒久的な夏の貯蓄の呼びかけが勢いを増すかどうか、または標準的な時間のプッシュが勝つなら、1つ確かなことがあるかどうか - 時間の経過とともに議論は終わりにはほど遠いです。
4653px; ">