Krajobraz polityczny Tajlandii zmienia się wraz z rozpoczęciem procesu wyborczego do Senatu po zamachu stanu

11-05-2024
PixelVortex
Krajobraz polityczny Tajlandii zmienia się wraz z rozpoczęciem procesu wyborczego do Senatu po zamachu stanu
Budynek parlamentu Tajlandii w Bangkoku.
Valeria Mongelli/Bloomberg
Facebook Twitter

Tajlandia znajduje się o krok od kluczowej transformacji politycznej, gdy kraj rozpoczyna pierwsze wybory do Senatu od zamachu stanu w 2014 r., kończące pięcioletnią kadencję Senatu mianowanego przez wojsko. Zgodnie z dekretem rządu zbliżające się wybory określą skład 200-osobowej izby wyższej tajskiego parlamentu, izby tradycyjnie powiązanej z promilitarnym establishmentem rojalistycznym. Choć nowy Senat nie będzie miał uprawnień do wyboru premiera, zachowa swoje znaczące role w procesie legislacyjnym.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Światło uwagi rzuca się na Senat po wyborach powszechnych w 2023 r., w których izba wyższa kontrowersyjnie zablokowała objęcie władzy kandydatowi na premiera zwycięskiej partii reformistycznej. Wykorzystując artykuł w konstytucji popieranej przez wojsko z 2017 r., Senat odegrał kluczową rolę w mianowaniu na premiera Sretthy Thavisin z wicemistrzowskiej Partii Pheu Thai. Posunięcie to podkreśliło wpływ Senatu i jego wpływ na krajobraz polityczny kraju.

Zbliżające się wybory do Senatu przebiegają według wyjątkowego procesu, znacznie różniącego się od poprzednich metod. Kryteria kwalifikowalności są rygorystyczne, ponieważ 200 senatorów zostanie wybranych spośród 20 wcześniej określonych kategorii cywilnych i zawodowych. Kandydaci muszą być obywatelami Tajlandii w wieku powyżej 40 lat i nie mogą posiadać żadnych czynników dyskwalifikujących, takich jak bankructwo, uzależnienie od narkotyków lub aktualne zakazy polityczne. Co ciekawe, w wyborach zastosowany zostanie mechanizm „samoselekcji”, w ramach którego kandydaci będą głosować na siebie nawzajem w ramach swoich grup i kategorii, ostatecznie tworząc nowy Senat.

Pojawiają się jednak obawy dotyczące demokratycznego charakteru wyborów, ponieważ opinia publiczna nie odgrywa bezpośredniej roli w wyborze nowych senatorów. Wysokie opłaty za złożenie wniosku, znacznie wyższe od dziennej płacy minimalnej, mogą stanowić barierę dla osób o ograniczonych zasobach finansowych. Ponadto rygorystyczne przepisy zabraniają kandydatom angażowania się w promocję publiczną, znacznie ograniczając ich możliwości dotarcia do wyborców i skutecznego zaprezentowania swojego programu.

Partie polityczne również podlegają rygorystycznym regulacjom, a przywódcom wykonawczym i urzędnikom grożą surowe kary za próbę wywarcia wpływu na wybory. Zakaz obejmuje urzędników politycznych i prawodawców, zapewniając, że proces wyborczy pozostanie bezstronny i wolny od ingerencji z zewnątrz. Pomimo tych ograniczeń niektóre ugrupowania, jak np. Ruch Postępowy powiązany z opozycją, aktywnie działają na rzecz promowania niezależnych kandydatów do Senatu.

Nie można przecenić znaczenia nadchodzących wyborów do Senatu, ponieważ ich wynik będzie kształtować równowagę sił w tajskim krajobrazie politycznym. Ponieważ Senat będzie odgrywał kluczową rolę w procesach legislacyjnych, w tym w sprawie zmiany konstytucji, skład izby wyższej będzie miał daleko idące implikacje dla sposobu rządzenia w kraju. Dodatkowo Senat ma wpływ na nominację kluczowych niezależnych organów, takich jak Komisja Wyborcza i Trybunał Konstytucyjny, wpływających na trajektorię polityki krajowej. Gdy Tajlandia przygotowuje się do tych kluczowych wyborów, rywalizacja stanowi pole bitwy pomiędzy konserwatywnym establishmentem a siłami postępowymi dążącymi do zmiany sposobu zarządzania krajem.