Брэд Питт утверждает в юридических документах, что Анджелина Джоли продала их винодельню из «злобы» во время их продолжающейся битвы за опеку.

02-06-2023
PixelVortex
Брэд Питт утверждает в юридических документах, что Анджелина Джоли продала их винодельню из «злобы» во время их продолжающейся битвы за опеку.
Getty Images
Facebook Twitter

Брэд Питт твердо стоит на своем в судебной тяжбе с бывшей женой Анджелиной Джоли из-за французской винодельни, которой они когда-то владели совместно. В юридических документах, поданных в четверг адвокатами Питта, актер утверждает, что продажа Джоли ее доли в Château Miraval в 2021 году была «мстительной» и произошла после «неблагоприятного решения об опеке».

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Согласно документам, «Ее решение прекратить переговоры с Питтом было преднамеренным и предлогом. Как будет продемонстрировано в суде, действия Джоли были незаконными, она нанесла серьезный и преднамеренный ущерб Питту и неосновательно обогатилась. Представители Джоли пока не ответили на запросы о комментариях.

Брак пары закончился разводом в 2016 году после того, как Джоли подала прошение. Несмотря на то, что в 2019 году они были объявлены юридически одинокими, договоренность о совместной опеке над их несовершеннолетними детьми и их разводе еще не завершены.

Джоли продала свою долю в винодельне дочерней компании Stoli Group, подконтрольной российскому олигарху Юрию Шефлеру, чтобы обрести финансовую независимость. Однако Питт оспаривает продажу и утверждает, что она была незаконной, поскольку он и Джоли договорились, что винодельня не будет продана без согласия друг друга.

Поместье и винодельня, расположенные на юге Франции, были приобретены бывшей парой в 2008 году и стали предметом разногласий в их продолжающейся судебной тяжбе. Продажа доли в винодельне подлила масла в огонь их и без того ожесточенного спора об опеке. Поскольку дело продолжается, неясно, каким будет окончательный результат, но оно подчеркнуло важность взаимно согласованных контрактов.