Під час недавньої прес -конференції Десантіс критикував місцеві органи влади за отримання прибутку від процвітаючого ринку нерухомості держави за рахунок власників нерухомості. Він стверджував, що податки на нерухомість підривають концепцію власності майна, уподібнюючи їх до сплати оренди уряду.
Однак пропозиція щодо скасування податків на нерухомість стикається з значними проблемами. Податки на нерухомість є життєво важливим джерелом доходу для державних послуг, таких як школи, правоохоронні органи та інфраструктура. Тільки в окрузі Майамі-Дейд дохід від податку на нерухомість становить значні 37% від операційного бюджету.
Щоб компенсувати втрату податку на нерухомість, законодавцям потрібно було б знайти альтернативне джерело в 43 мільярди доларів для підтримки поточних рівнів державних послуг. Хоча Десантіс висловив підтримку поправки до конституції щодо усунення податків на нерухомість, логістика впровадження такої зміни залишається складною.
Підтримка ініціативи була змішана, а демократичні лідери викликають занепокоєння щодо впливу на основні послуги. Республіканський державний сенатор Джонатан Мартін ввів законодавство щодо вивчення доцільності усунення податків на нерухомість з акцентом на потенційні скорочення бюджету та коригування податку з продажу.
Незважаючи на відсутність конкретних деталей про те, як буде замінено дохід, Desantis пообіцяв вето будь -яке збільшення податку з продажу. Губернатор натякнув на перенесення податкового навантаження на туристів та нерезидентів як можливе рішення. Однак експерти попереджають, що скасування податків на нерухомість сильно порушить податкову базу Флориди та потребує значних скорочень витрат на місцеві органи влади.
На закінчення, хоча ідея скасування податків на нерухомість у Флориді привертає увагу, практичність та наслідки такої великої зміни залишаються невизначеними. Цей крок може централізувати владу прийняття рішень в уряді штату та переробити фінансовий ландшафт Сонячного штату.
77778px; ">