في تطور مهم، خرج مانشستر سيتي منتصرًا جزئيًا في صراعه مع الدوري الإنجليزي الممتاز حول صفقات الرعاية، المعروفة باسم معاملات الأطراف المرتبطة (APT). أصدرت لجنة تحكيم حكمًا يسلط الضوء على الطبيعة المعقدة للوائح APT، ويكشف عن الانتصارات والهزائم لنادي كرة القدم.
واجه الدوري الإنجليزي الممتاز، على الرغم من محاولته رسم الحكم في ضوء إيجابي، انتكاسات حيث خلصت اللجنة إلى أن جوانب معينة من قواعد APT الخاصة بالدوري كانت تنتهك قوانين المنافسة البريطانية. علاوة على ذلك، تبين أن الأندية قد حُرمت بشكل غير عادل من فرصة تقديم مدخلات بشأن البيانات المهمة التي يتم أخذها في الاعتبار في عملية صنع القرار. وجادل سيتي، المملوك لمصالح أبو ظبي، بأن الدوري الإنجليزي الممتاز استهدفهم بشكل غير عادل، واتفقت اللجنة على نقاط معينة. تم دعم ادعاءات النادي حيث قضت المحكمة بأن القواعد كانت غير عادلة من الناحية الهيكلية والتشغيلية، خاصة في تطبيقها على السيتي. ومن الجدير بالذكر أن استبعاد قروض المساهمين من اللوائح تم تسليط الضوء عليه باعتباره تمييزيًا، حيث يحابي بعض الأندية على حساب أخرى. وبينما احتفل السيتي بجوانب الحكم لصالحه، أكد الدوري الإنجليزي الممتاز أن معظم التحديات التي قدمها النادي قد تم رفضها. وشددت الرابطة على ضرورة وجود قواعد للحفاظ على الضوابط المالية لكنها أقرت بالحاجة إلى العدالة الإجرائية في تنفيذها.
المعارك القانونية بين السيتي والدوري الإنجليزي الممتاز لم تنته بعد، حيث تستمر جلسة استماع منفصلة حول انتهاكات النادي المزعومة للوائح المالية. وينتظر بفارغ الصبر نتيجة هذا التحقيق المستمر، مع ما يترتب على ذلك من آثار محتملة على الموسم الكروي الحالي.
لم يستهدف قرار اللجنة الأندية من منطقة الخليج على وجه التحديد، موضحًا أن قواعد APT مصممة ليتم تطبيقها عالميًا. وأكدت شهادات الشهود من مختلف الأندية مدى تعقيد اللوائح وآثارها، مع اختلاف وجهات النظر حول تأثيرها على المنافسة داخل الدوري.
بينما يتنقل مانشستر سيتي عبر هذه التحديات القانونية، يراقب عالم كرة القدم عن كثب، في انتظار المزيد من التطورات في هذا الصراع عالي المخاطر بين النادي والدوري الإنجليزي الممتاز. 6667 بكسل;">