في خطوة مفاجئة ، أخرج الرئيس دونالد ترامب المدعي العام الجديد بام بوندي لوقف تطبيق قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة (FCPA) ، وهو تشريع محوري في مكافحة الرشوة الدولية. أثار هذا القرار ، الذي وصف ترامب هذا الفعل بأنه "كارثة" ، مخاوف بين مسؤولي مكافحة الفساد في أوروبا حول مستقبل التحقيقات في الفساد عبر الوطنية.
لقد ترك تجميد FCPA ، الذي يضع مؤقتًا على مشاركة الولايات المتحدة في حالات الرشوة ، السلطات الأوروبية تتصارع مع الآثار المترتبة على فقدان دعم أحد أقوى المدعين العامين في العالم. تاريخيا ، اعتمدت الوكالات الأوروبية على التعاون الأمريكي لتبادل العملاء المتوقعين وجلب الحالات المهمة في الثمار. أثبتت الاختصاص القضائي الواسع وأدوات التنفيذ القوية للولايات المتحدة دورًا أساسيًا في إجراء الفساد ، وغالبًا ما تشكل كيفية تعامل السلطات الوطنية مثل هذه الحالات.
أسفرت الجهود التعاونية السابقة بين إنفاذ القانون الأوروبي والأمريكي في عقوبات كبيرة ونداءات مذنبة من الشركات الكبرى مثل Glencore PLC و Airbus SE و Credit Suisse. وضعت التحقيقات والمستوطنات الناجمة عن هذه الحالات سابقة لتشديد تدابير مكافحة الفساد على الصعيد العالمي وتشير إلى الشركات أهمية الامتثال للقوانين الأمريكية.
في حين أن انتقال ترامب لتجميد إنفاذ FCPA قد يثير مخاوف بشأن تحول محتمل في أولويات مكافحة الفساد الأمريكية ، فإن الخبراء يشيرون إلى أن مكافحة الفساد العالمي قد لا يتم التخلي عنها تمامًا. هناك تكهنات بأن الولايات المتحدة قد تعيد توجيه تركيزها على التحقيق في الشركات غير الأمريكية ، مما يترك الشركات الأوروبية للتنقل في التدقيق المتزايد في القطاعات الاستراتيجية أو أولئك الذين يتنافسون مع المصالح الأمريكية.
حيث يتكيف المدعون العامون الأوروبيون مع المشهد الجديد ، هناك شعور بعدم اليقين حول كيفية تأثير غياب مشاركة الولايات المتحدة على أجندة مكافحة الفساد العالمية. على الرغم من أن الأميركيين سيتم تفويتهم ، إلا أن هناك اعتقادًا مدويًا بأن السلطات الأوروبية ستستمر في المضي قدمًا في معالجة حالات الفساد ، مما يؤكد التزامهم بالحفاظ على النزاهة في عالم الأعمال.
4653px ؛ ">