En una medida audaz que ha provocado una reacción generalizada, el gobierno del primer ministro Justin Trudeau se enfrenta a crecientes críticas de algunos de los grupos empresariales más grandes de Canadá por su plan de aumentar la tasa de inclusión fiscal sobre las ganancias de capital. En una carta conjunta dirigida a la Ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, seis importantes asociaciones industriales, incluida la Cámara de Comercio de Canadá y la Asociación Canadiense de Capital Riesgo y Capital Privado, instaron al gobierno a reconsiderar su decisión de aumentar la tasa de inclusión fiscal.
El aumento de impuestos propuesto, presentado en el presupuesto del mes pasado por la Ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, haría que las empresas y los individuos canadienses fueran gravados con impuestos sobre dos tercios de sus ganancias de capital realizadas, en comparación con la mitad actual. Si bien el gobierno afirma que sólo una pequeña fracción de los canadienses y las empresas se verán afectados por este cambio, los grupos industriales argumentan lo contrario, sosteniendo que hasta uno de cada cinco canadienses podría sentir las repercusiones directas o indirectas del aumento de impuestos durante la próxima década.
La Asociación Médica Canadiense también se ha sumado a la oposición al aumento de impuestos, señalando que muchos médicos que incorporen sus prácticas enfrentarán una carga fiscal más pesada. Además, más de uno de cada diez canadienses posee propiedades de inversión y ellos también se verán afectados si las venden para obtener ganancias sustanciales. Los cambios propuestos podrían tener efectos de largo alcance, potencialmente haciendo más difícil para los canadienses el acceso a la atención médica, limitando las oportunidades de empleo y creando obstáculos para las personas que buscan iniciar o hacer crecer negocios, en particular los multigeneracionales, como granjas, pesquerías y
Con una voz unificada, los Fabricantes y Exportadores Canadienses, la Federación Canadiense de Empresas Independientes, la Asociación Canadiense de Franquicias y la Asociación Canadiense de Productores de Canola han sumado su apoyo al llamado para que el gobierno reconsidere el impuesto. Destacan el impacto perjudicial que esta medida podría tener en la innovación y el crecimiento económico, e instan a abandonar las políticas de impuestos y gasto que, en su opinión, están obstaculizando el potencial de prosperidad futura de Canadá.
Los ingresos proyectados son 19 dólares canadienses. 4 mil millones en un período de cinco años provenientes del cambio impositivo pueden ayudar a abordar los déficits, pero han surgido preocupaciones sobre el impacto en la capacidad de Canadá para atraer inversiones y talentos. El Consejo Empresarial de Canadá, en una carta separada a Freeland, destacó la cuestión más amplia de que el marco fiscal del gobierno es insostenible, sugiriendo que reducir el gasto e implementar medidas para estimular el crecimiento podría anular la necesidad de aumentos de impuestos.
A medida que se intensifica el debate sobre los impuestos a las ganancias de capital, queda por ver cómo responderá el gobierno a la creciente presión de los grupos industriales y las asociaciones empresariales. El resultado de esta polémica cuestión podría tener implicaciones significativas para el panorama económico de Canadá y el entorno empresarial en general.