En una medida significativa, la Cámara Baja de México aprobó una enmienda constitucional diseñada para proteger los cambios recientes al poder judicial contra la impugnación o suspensión de los tribunales. La enmienda, que fue apoyada por una cómoda mayoría, tiene como objetivo salvaguardar las reformas judiciales del gobierno que incluyen la elección de todos los jueces federales por voto popular, una propuesta inicialmente presentada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Esta decisión llega pocos días antes de que la Corte Suprema revisara un proyecto de fallo sobre la controvertida reforma. El juez Juan Luis González Alcántara Carranca había propuesto mantener ciertos aspectos de la reforma y derogar otros, citando preocupaciones constitucionales. Sin embargo, con la aprobación de la enmienda por parte de la Cámara Baja, la discusión de la Corte sobre estos posibles desafíos ahora podría verse afectada.
Si bien los partidarios de la reforma argumentan que ayudará a combatir la corrupción dentro del poder judicial, los críticos, incluidos inversionistas, legisladores de la oposición y aliados internacionales como Estados Unidos, han expresado temores sobre la erosión de los controles y equilibrios en el sistema de México. A pesar de los desafíos legales y la oposición de varios sectores, la presidenta Claudia Sheinbaum y su coalición se han mantenido firmes en impulsar la agenda de reformas.
Además de la reforma judicial, el gobierno actual también ha aprobado otras reformas constitucionales controvertidas, como la reforma energética que da prioridad a las empresas estatales en el sector energético, lo que genera más preocupaciones entre las partes interesadas. Con más reformas en el horizonte, incluida una que potencialmente amenaza la autonomía de los organismos reguladores, el panorama político en México sigue estando muy cargado.
En particular, los acontecimientos recientes han llevado a un estancamiento dentro de la Corte Suprema, con informes que indican que un número significativo de jueces han expresado su intención de renunciar antes de las próximas elecciones judiciales en 2025. Esta medida podría complicar aún más la ya tumultuosa situación que rodea al poder judicial y su dirección futura en México.
6667px;">