Dans une démarche inquiétante qui a mis les scientifiques du pays en haleine, l'administration Trump a initié un gel de diverses communications et activités gouvernementales en matière de santé en attendant un examen politique. Cette directive, décrite dans une note de Dorothy Fink, secrétaire par intérim du ministère de la Santé et des Services sociaux, a mis un terme au travail de routine au sein des agences fédérales de santé jusqu'à ce que les approbations soient accordées par une personne nommée par le président. Les restrictions englobent un large éventail de tâches, notamment l'émission de réglementations et de directives, la publication d'informations sur les réseaux sociaux, la publication de communiqués de presse et la participation à des engagements publics. Le gel devrait durer jusqu'en février. 1.
Cette pause soudaine a conduit à l'annulation de plusieurs événements cruciaux, notamment des réunions de comités consultatifs fédéraux et des rassemblements scientifiques consacrés à la recherche sur le cancer et aux recommandations en matière de vaccins. Les scientifiques et les groupes de surveillance ont exprimé leur profonde inquiétude quant aux retards potentiels dans la diffusion d'informations vitales et le financement d'initiatives vitales qui pourraient résulter de cette décision.
Les analystes soulignent également l'impact négatif que le gel pourrait avoir sur les sociétés de biotechnologie telles qu'Illumina Inc. , un fournisseur majeur des National Institutes of Health (NIH). Les restrictions sur les réunions, les déplacements et l’embauche du NIH devraient créer un effet d’entraînement au sein de la communauté scientifique, provoquant confusion, incertitude et potentiels revers de financement.
Les réunions scientifiques essentielles étant reportées et les communications critiques en matière de santé publique étant suspendues, les experts mettent en garde contre des conséquences importantes sur les efforts de recherche en cours. Le retard dans la distribution des fonds pourrait potentiellement retarder ces projets de plusieurs mois, entravant les progrès et entravant les avancées dans des domaines d’étude cruciaux.
Alors que certains considèrent le gel comme un élément normal de la transition et de l'établissement du processus d'une nouvelle administration, d'autres, dont l'ancien directeur du CDC, Tom Frieden, soulignent l'urgence d'une diffusion rapide des informations, en particulier en cas d'urgence de santé publique. L’assurance de Joseph Kanter, de l’Association des responsables de la santé des États et territoires, selon laquelle un nouveau processus sera rapidement mis en place, offre une lueur d’espoir dans l’incertitude actuelle.
Alors que la commission sénatoriale des finances se prépare pour Robert F. Kennedy Jr. Lors de l'audience de confirmation en tant que candidat à la direction du HHS, le sort de ces communications et activités gelées restera probablement dans les limbes jusqu'à ce qu'un nouveau processus soit établi. Les scientifiques, les responsables de la santé et le public attendent une solution à cette situation inquiétante, dans l’espoir d’un retour rapide aux communications et aux activités sanitaires de routine, essentielles au bien-être de la nation.
4653px;">