L'ancien président français Nicolas Sarkozy a perdu son appel contre une condamnation pour corruption et trafic d'influence, et devra porter un bracelet électronique en résidence surveillée pendant un an, dont deux ans avec sursis. La cour d'appel de Paris a confirmé la peine initiale de trois ans de prison, que l'avocate de Sarkozy, Jacqueline Laffont, a qualifiée de "stupéfiante et injuste". " Laffont a déclaré que Sarkozy ferait appel de la décision devant la Cour suprême française.
La condamnation de Sarkozy remonte à 2014, lorsqu'il a été reconnu coupable d'avoir tenté d'obtenir illégalement des informations d'un haut magistrat concernant une enquête en cours sur ses finances de campagne. L'enquête a débuté en 2013, lorsque des téléphones appartenant à Sarkozy et à son avocat ont été mis sur écoute par des enquêteurs enquêtant sur ses finances de campagne. L'enquête a révélé que Sarkozy et son avocat avaient promis un poste prestigieux à Monaco à un haut magistrat en échange d'informations sur l'enquête en cours sur les allégations selon lesquelles Sarkozy avait accepté des paiements illégaux de l'héritière de L'Oréal Liliane Bettencourt pour sa campagne présidentielle réussie en 2007.
Ce n'est pas la première fois que Sarkozy est reconnu coupable de corruption depuis qu'il a quitté ses fonctions en 2017. Il a été condamné à un an de prison en septembre 2021 pour financement illégal de campagne lors de sa candidature à la réélection de 2012, et devra faire face à une audience en appel en novembre dans l'affaire dite "Bygmalion". " Sarkozy fait également face à d'autres enquêtes, dont une sur des allégations de financement illégal de campagne par la Libye.
La condamnation d'un ancien président est un moment important pour la France, où les scandales de corruption ont érodé la confiance du public dans les institutions politiques. La décision envoie un message selon lequel personne n'est au-dessus de la loi, même ceux qui ont occupé la plus haute fonction du pays. Cependant, les partisans de Sarkozy affirment que l'affaire contre lui est politiquement motivée et qu'il est injustement ciblé. L'issue de son recours devant la Cour suprême française sera suivie de près par ses partisans comme par ses détracteurs.