במהלך שעורר שאלות וחששות בקרב עסקים ומשלמי מסים, החליטה רשות המסים של קנדה להמשיך להחיל את שיעור הכללת רווחי הון הגבוה יותר, כפי שהוצע על ידי ממשלתו של ראש הממשלה ג'סטין טרודו. למרות השעיית הפרלמנט של טרודו והעיכוב בהעברת החקיקה, סוכנות ההכנסה של קנדה (CRA) בחרה לאכוף את התעריף המוגדל.
השינוי, שהוכנס בתקציב הפדרלי לשנת 2024, העלה את שיעור הכללת רווחי הון מ-50% לשני שליש עבור כל התאגידים והנאמנויות, כמו גם עבור אנשים עם רווחים שעולים על 250,000 דולר קנדי, למעט חריגים מסוימים השינוי הזה התמודד עם תגובה נגדית מצד קבוצות עסקיות, אך היה אמור להפוך לחוק ב-25 ביוני. עם זאת, כשהפרלמנט הושעה עד 24 במרץ בעקבות התפטרותו של טרודו, גורלו של שיעור ההכללה המוגבר נותר לא ברור.
החלטת ה-CRA לנהל את התעריף המוגדל, למרות היעדר חקיקה פורמלית, עוררה ויכוח בתעשיית המס. בעוד שמומחי מס כמו עלי ספינר מייעצים ללקוחות לציית לשיעור החדש כדי להימנע מקנסות, אחרים כמו קים מודי טוענים כי על ה-CRA לעכב את היישום עד ששינוי המס יאושר רשמית על ידי הפרלמנט, במיוחד לאור הסבירות לבחירות הקרובות והפוטנציאל
בזמן שעסקים מנווטים במים הלא וודאיים הללו, ה-CRA הבטיח הקלה לתאגידים ולנאמנויות שהושפעו מההתאמות של רווחי הון במונחים של ריבית פיגורים וקנסות. בינתיים, יריבו הפוליטי של טרודו, המנהיג השמרני פייר פויליבר, הביע כוונות לבדוק את העלאת המס אם ייבחר, מה שהוסיף מורכבות נוספת למצב.
כאשר גורלו של שיעור הכללת רווחי הון המוגבר עומד על כף המאזניים, משלמי המסים, העסקים וה-CRA מוצאים את עצמם בלימבו של אי בהירות רגולטורית. בעוד קנדה ממתינה לחידוש הפרלמנט ולשינויי חקיקה אפשריים, האכיפה של אמצעי מס זה משמשת תזכורת למשחק הגומלין המורכב בין מדיניות, ממשל ומיסוי בנוף הכלכלי של המדינה.
4653px;">