米国と欧州連合は、中国政府との関係を「リスク回避」する必要性に同意しているにもかかわらず、中国の技術力の台頭と強制的な貿易慣行をどのように制限するかについて合意に達するのに苦労し続けている。 スウェーデンでのハイレベル会合中、米国高官らはEUが中国などへの対外投資を審査する新たな仕組みを共同で推進することで合意することを期待していた。 しかし、会談から出た共同文書は中国への言及をほとんど避け、その代わりに双方が対立や冷戦を求めない必要性に焦点を当てた。 米国は中国の技術開発を制限するメカニズムに関してブリュッセルからより野心的なアプローチは受けていないが、双方はクリーンテクノロジー分野の計画や電気大型トラック用のメガワット充電ステーションの共通国際基準などのその他の貿易円滑化措置で合意した。
EU は会議の正式な結論において中国を名指しすることを避けようとしたにもかかわらず、中国は依然として多くの非公式な議論の背景となった。 米国当局者らは、中国に対する「リスクの軽減」を目指すものの、中国からの「切り離し」ではないというEUのアプローチを採用している。 EUは来月、新たな経済安全保障戦略の一環として、中国の台頭によってもたらされるいくつかの課題について独自のリスク評価を完了し、それらのリスクに対処するためにどのようなメカニズムが必要かを特定する予定である。
EU は長年にわたり、中国政府を非難しない別のアプローチで中国に対処してきましたが、この戦術はまちまちの結果をもたらしました。 たとえば、米国は中国の華為技術（ファーウェイ）の技術を特に禁止した。 EUは通信インフラに関して、いわゆる高リスクベンダーを排除することに重点を置いた、より曖昧な5Gツールボックスを提案した。 それにもかかわらず、双方は中国の技術進歩に取り残されないことの重要性を認識しており、戦略が一致し、効果的であることを保証するために協力しようとしている。