COP28 климаттық саммитінде қазба отындарынан бас тарту және 2050 жылға қарай таза нөлге жету жолындағы күш-жігерді жеделдету туралы маңызды келісімнен кейін саяси кері шегіну толқыны осы маңызды міндеттемелерді бұзу қаупін төндіреді. АҚШ пен Еуропада саясаткерлер өздерінің климаттық мақсаттарынан бас тартады, өйткені өмір сүру құны мен жасыл ережелердің күнделікті өмірге әсері туралы алаңдаушылық сайлаушылар арасында тартымдылыққа ие болды. Оңшыл көшбасшылар, оның ішінде АҚШ-тың бұрынғы президенті Дональд Трамп пен Германияның AfD партиясының мүшесі Элис Вайдель, адам тудырған жаһандық жылынудың үлкен ғылыми дәлелдеріне қарамастан, климаттық саясатты ауыр және қажетсіз деп көрсету үшін осы наразылықты қолданады.
Тіпті климатқа қатысты нақты міндеттемелері бар тараптар да шегіну белгілерін көрсетуде. Ұлыбританияда премьер-министр Риши Сунактың консерваторлары қоршаған ортаны қорғау шараларын қарсыластарына қарсы саяси қару ретінде пайдаланып, Лондонның ультра төмен эмиссия аймағы сияқты экологиялық шараларды кеңейтуге қарсы болды. Риторикадағы бұл ауысу Климаттың өзгеруі жөніндегі үкіметаралық панель белгілеген осы маңызды онжылдықта климаттық әрекеттің шұғыл қажеттілігін жеңетін саяси мақсатқа жетудің алаңдатарлық үрдісін көрсетеді.
Дүние жүзіндегі екінші және үшінші ең үлкен эмитенттер болып табылатын АҚШ пен ЕО сияқты ықпалды елдердің климатқа қарсы әрекеті басқа елдер үшін қауіпті прецедент болып табылады. Жаһандық энергетикалық ауысуға қазірдің өзінде триллиондаған доллар инвестицияланғандықтан, осы сәтте міндеттемелерді қайтару климаттық күш-жігерді бәсеңдетудің қолайлы екендігі туралы хабарлама жіберуі мүмкін. Бұл алдағы жылдарда жылудың апатты деңгейлерін болдырмау үшін шығарындыларды жылдам және айтарлықтай қысқарту қажет екендігі туралы IPCC-тің қатаң ескертулеріне қайшы келеді.
Егер саяси көшбасшылар климатқа қатысты міндеттемелерден бас тартса, жаһандық энергетикалық ауысу тоқтап қалмауы мүмкін, бірақ оның салдары ұзақ және ауыр болуы мүмкін. Ғылыми консенсус климаттың өзгеруімен күресудің өзектілігіне сәйкес келетіндіктен, шығарындыларды шектеу әрекеттеріндегі кез келген кешігу немесе регрессия планетаның болашағы үшін ауқымды салдарға әкелуі мүмкін. Саяси көшбасшылар болашақ ұрпақтар үшін өміршең және салауатты планетаны қамтамасыз ету үшін қысқа мерзімді саяси табыстардан гөрі ұзақ мерзімді тұрақтылыққа басымдық беруі маңызды.