Komisja wyborcza Demokratycznej Republiki Konga ogłosiła, że unieważniła głosy oddane na 82 ze 101 000 kandydatów do organów legislacyjnych w budzących duże kontrowersje grudniowych wyborach powszechnych. Anulowanie wyborów wynika z nowych żądań opozycji dotyczących powtórzenia głosowania. Zdyskwalifikowani to kandydaci do zgromadzeń krajowych, wojewódzkich i gminnych, a wyniki nie zostały jeszcze opublikowane. Posunięcie to pogłębia zamieszanie wokół sondażu z 20 grudnia, co może jeszcze bardziej zdestabilizować kraj będący głównym producentem kobaltu i drugim co do wielkości krajem w Afryce.
Chociaż w oświadczeniu komitetu wyborczego nie nawiązano do głosowania prezydenckiego, które odbyło się tego samego dnia i zapewniło prezydentowi Felixowi Tshisekediemu znaczące zwycięstwo, opozycja stanowczo kwestionuje jego wyniki. Wyrazili obawy w związku z rzekomymi powszechnymi nieprawidłowościami wyborczymi zgłoszonymi przez ich własnych i niezależnych obserwatorów. Mimo to komisja stwierdziła, że po wyborach wszczęła dochodzenie, aby zająć się „aktami przemocy, wandalizmu i sabotażu” wobec wyborców, personelu i materiałów wyborczych.
W wyniku śledztwa unieważniono 82 kandydatury kandydatów na legislatorów, a wybory w dwóch z 484 okręgów wyborczych w całości unieważniono. Ponadto 16 kandydatów zostało już wykluczonych z wyborów ze względu na lokalne problemy bezpieczeństwa. Warto zauważyć, że wśród 82 wykluczonych kandydatów jest czterech pełniących obowiązki wojewodów i trzech ministrów rządu.
Działania komisji nie uspokoiły jednak opozycji, która zarzuca komisji faworyzowanie Tshisekediego i wpływanie na wynik wyborów. Lider opozycji Martin Fayulu ponowił żądanie unieważnienia głosowania i jego całkowitego powtórzenia. Wezwał Unię Afrykańską lub Południowoafrykańską Wspólnotę Rozwoju do interwencji i zajęcia się omawianymi kwestiami. Fayulu nawoływał swoich zwolenników, aby przeciwstawili się rzekomemu oszustwu, ale nie wezwał wyraźnie do dalszych protestów ulicznych.
Rząd i komisja wyborcza utrzymywały, że niedawne wybory były wolne i uczciwe pomimo różnych nieprawidłowości, w tym nieotwierania lokali wyborczych w dniu wyborów, przypadków przemocy, nieprawidłowego działania maszyn do głosowania i innych niepowodzeń, które spowodowały Główna misja obserwacyjna zakwestionowała podstawę prawną tego przedłużenia i wyraziła obawy co do integralności procesu wyborczego.
Tresor Kibangula, analityk polityczny w kongijskim instytucie badawczym Ebuteli, wyraził wątpliwości co do uczciwości wyborów prezydenckich, biorąc pod uwagę powszechne nieprawidłowości zaobserwowane w całym kraju podczas wyborów do organów legislacyjnych. Kibangula podkreślił potrzebę oceny, czy te nieprawidłowości miały wpływ na ogłoszone zwycięstwo Tshisekediego, biorąc pod uwagę, że oba wybory przeprowadzono tego samego dnia przy użyciu tego samego elektronicznego systemu głosowania. Zakres tego rzekomego zniekształcenia pozostaje główną kwestią, którą należy się zająć.