Rishi Sunaks politiska framtid kan vara lika osäker som Boris Johnsons, eftersom hans stödbas kan visa sig vara instabil.

27-05-2023
PixelVortex
Rishi Sunaks politiska framtid kan vara lika osäker som Boris Johnsons, eftersom hans stödbas kan visa sig vara instabil.
Rishi Sunak tillträdde sin tjänst i syfte att stabilisera skeppet efter kaos under sin föregångare Liz Truss.
Leon Neal/Getty Images
Facebook Twitter

Trots de senaste ekonomiska framgångarna är Rishi Sunaks, Storbritanniens nuvarande premiärminister, politisk framtid fortfarande osäker på grund av den instabila karaktären hos hans stödbas. Medan Internationella valutafonden nyligen meddelade att Storbritannien inte längre är på väg mot recession, faller inflationen och energipriserna fortfarande i en långsammare takt än önskat. Sunak har lyckats stabilisera de ekonomiska förhållandena i Storbritannien, men hans konservativa parti är fortfarande full av splittring, bestående av individer som håller personliga vendetta mot varandra.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Sunak blev premiärminister förra året efter att Boris Johnson tvingades avgå mitt i en rad skandaler. Sunaks beslut att lämna Johnsons kabinett ansågs vara ett svek av den tidigare premiärministerns allierade, som fortsätter att söka hämnd för hans illojalitet. När Liz Truss bestridde Sunak om posten som premiärminister samlades Johnsons anhängare bakom henne. Men hennes regeringstid blev kortvarig, och hon ersattes snart av Sunak, som har särskiljt sig från Truss genom att anta ett mer moderat politiskt förhållningssätt. Ändå ser hans konservativa motståndare honom fortfarande som en sellout och därför ett sårbart mål inom sitt eget parti.

Två senaste händelser tjänar som en påminnelse om potentialen för Sunaks politiska fall. Den första händelsen handlar om hans beslut om hur han ska hantera Suella Braverman, en medlem av högerpartiet i det konservativa partiet. När det avslöjades att Braverman sökte hjälp från tjänstemän för att undvika fortkörningsböter fann Sunak att hennes handlingar inte bröt mot ministerlagen, vilket gjorde att hon kunde behålla sin position. Men många inom hans parti såg detta beslut som en svaghet, vilket antydde att han inte var villig att konfrontera någon som är en trogen medlem av det konservativa partiets högerkant, av vilka många föraktar Sunak.

Den andra händelsen involverar Boris Johnson, som efter referenser från polisen misstänks ha brutit mot fler covid-regler än vad man tidigare trott. Johnsons allierade har anklagat Sunak för att ligga bakom anklagelserna, även om Sunak har förnekat all inblandning. Med två personer som skulle kunna hota Sunaks karriär i rampljuset verkar bidragen till positiva ekonomiska nyheter ha hamnat i baksätet. Några av Sunaks anhängare har också kritiserat honom för att ha Braverman i sin regering i första hand;

Enligt en hög konservativ riksdagsledamot har Sunaks bristande förtroende för sig själv gjort det konservativa partiets högerparti starkare på lång sikt. Risken för Sunak är att om opinionsundersökningarna inte förbättras kan vissa konservativa välja att gå i pension och agera på sitt ackumulerade agg. Ett enat parti är avgörande för alla partier som vill vinna ett val, men med många konservativa som redan överger sitt skepp kan det visa sig vara svårt för Sunak att vinna omval.

Sammanfattningsvis, medan Sunak har förbättrat Storbritanniens ekonomiska utsikter, är hans politiska framtid fortfarande osäker, eftersom de konservativa är lika splittrade som någonsin tidigare. Med potentialen för en långsam halt mot valförlust måste Sunak försiktigt navigera genom sitt partis bräckliga interna politik om han vill förbli vid makten.