Europeiska unionens medlemsländer har återigen försenat att fatta beslut om uppskalning av förnybar energi efter att ett ändringsförslag för att ta itu med fransk oro över dess kärnkraftsindustri kritiserades av andra länder, särskilt Tyskland. Det svenska förslaget syftade till att ändra ett ramavtal som nåddes tidigare i år, men detta utlöste skepsis från flertalet länder som trodde att det skulle skapa ett farligt prejudikat, enligt EU-diplomater med kännedom om samtalen.
Lagstiftare som driver reformen av förnybar energi fruktar att den föreslagna ändringen för att lugna Frankrike skulle skapa ett prejudikat för andra länder att lägga fram liknande krav. Detta belyser risken för att nationell politik åsidosätter en nyckelkomponent i EU:s Green Deal – en strategi för Europa att nå klimatneutralitet till 2050.
Tyskland, som redan har stängt sina sista kärnkraftverk i april, upprepade på onsdagen att man är för att godkänna lagen i dess nuvarande form. Samtidigt har Paris drivit på för att ändra avtalstexten på grund av oro över kostnaden och tiden som krävs för att uppgradera sina gasdrivna ammoniakanläggningar så att de använder väte som produceras med förnybar el.
Även om det inte finns någon omedelbar säkerhet om huruvida den föreslagna ändringen skulle kräva ett formellt återupptagande av samtalen med EU-parlamentet, är lagstiftare tveksamma till att ta risken att skapa ett farligt prejudikat. EU-kommissionen har erbjudit en förklaring om hur EU:s regler kan tolkas, vilket förhoppningsvis skulle dämpa den franska oron och förhindra ytterligare förseningar.
Beslutet om förnybar reform har dock skjutits upp till fredagen av Sverige, som innehar det roterande EU-ordförandeskapet. Detta understryker vikten av att hitta en balans mellan nationell politik och bredare EU-mål för att nå klimatneutralitet till 2050.