ศาลสูงสหรัฐยุติข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับข้อจำกัดพรมแดนในยุคโรคระบาด หลังจากฝ่ายบริหารของ Biden เพิกถอนการประกาศภาวะฉุกเฉินที่เป็นพื้นฐานทางกฎหมายของนโยบาย กรณีดังกล่าวเกิดจากการตัดสินของผู้พิพากษาว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้ให้คำอธิบายที่เพียงพอเมื่อนำนโยบาย Title 42 มาใช้ในปี 2020 นโยบายดังกล่าวอนุญาตให้มีการขับไล่ผู้ที่มาถึงชายแดนเม็กซิโกอย่างรวดเร็วประมาณครึ่งหนึ่ง
ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาได้ระงับคำตัดสินนี้ในขณะที่กำลังพิจารณาว่ากลุ่มรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันสามารถเข้าแทรกแซงเพื่อป้องกันนโยบายได้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อจำกัดด้านพรมแดนที่สิ้นสุดลงในวันที่ 11 พฤษภาคม ศาลจึงประกาศว่าความพยายามในการแทรกแซงนั้นล้าสมัย และเป็นผลให้ศาลได้ยกเลิกคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่ปฏิเสธคำขอดังกล่าว
นโยบาย Title 42 เป็นมาตรการที่ขัดแย้งซึ่งดำเนินการโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์เพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19 นโยบายดังกล่าวอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ขับไล่ผู้อพยพที่มาถึงชายแดนทางใต้ได้อย่างรวดเร็ว โดยอ้างถึงปัญหาด้านสาธารณสุข อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์หลายคนแย้งว่านโยบายนี้กว้างเกินไปและไม่ได้ให้ความคุ้มครองที่เพียงพอสำหรับบุคคลที่เปราะบาง รวมถึงผู้ขอลี้ภัยและเด็กที่เดินทางโดยลำพัง
ฝ่ายบริหารของ Biden เผชิญกับแรงกดดันจากกลุ่มสิทธิมนุษยชนให้ยุตินโยบายนี้ โดยหลายคนโต้แย้งว่านโยบายดังกล่าวละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ การตัดสินใจเพิกถอนการประกาศภาวะฉุกเฉินที่เป็นพื้นฐานของนโยบายนี้ได้รับการต้อนรับจากหลาย ๆ คน ซึ่งโต้แย้งว่าเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องไปสู่ระบบตรวจคนเข้าเมืองที่มีมนุษยธรรมและยุติธรรมมากขึ้น
โดยรวมแล้ว การยุติข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับนโยบาย Title 42 ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐฯ แม้ว่านโยบายนี้อาจมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนในช่วงที่เกิดโรคระบาด แต่หลายคนแย้งว่านโยบายนี้รุนแรงเกินไปและละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน การตัดสินใจของฝ่ายบริหารของ Biden ในการเพิกถอนการประกาศภาวะฉุกเฉินและยุตินโยบายถือเป็นการพัฒนาในเชิงบวก แต่ก็ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่าระบบตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ นั้นยุติธรรม ยุติธรรม และมีมนุษยธรรมสำหรับทุกคน