Ізраїльський шекель зазнав значної волатильності в понеділок, коливався від найефективнішого у світі до найбільшого програшу, оскільки інвестори боролися зі зростанням політичної напруги в країні. Шекель ослаб третій день поспіль, впавши на 0. 7% проти долара після особливо бурхливої торгової сесії. Спочатку шекель зміцнився більш ніж на 1%, а потім різко змінив курс і впав на 1%. 5%. Незважаючи на нещодавнє падіння, деякі аналітики вважають, що привабливість шекеля може не постраждати в довгостроковій перспективі через його реальну прибутковість.
Джеффрі Ю, валютний і макростратег BNY Mellon у Лондоні, залишається оптимістичним щодо прогнозу шекеля, заявляючи: «Коли пил осяде, ми все ще очікуємо, що шекель зміцниться. «Він вказує на сприятливу реальну дохідність як на ключовий фактор підтримки для шекеля. Крім того, Ю вважає, що в міру того, як керрі-трейд, популярна операція на ринках, що розвиваються, розкручується, шекель як валюта фінансування має виграти.
Хоча схвалення ізраїльським парламентом законопроекту, який зменшує повноваження суддів скасовувати урядові рішення, було зустрінуте критикою та широкими протестами по всій країні, аналітики Deutsche Bank стверджують, що надбавка за ризик шекеля залишається значною. Вони рекомендують продовжувати курс валюти і припускають, що подальше ослаблення валютного ринку потенційно може бути викликане втручанням Банку Ізраїлю.
Джером Лейбовічі, стратег з валютних курсів і ставок BNP Paribas, зазначає, що дані позиціонування вказують на те, що офшорним інвесторам бракує шекеля. Незважаючи на поточні політичні події, Leibovici очікує, що шекель зросте в довгостроковій перспективі, оскільки його премія за ризик знизиться. Він вважає, що коли це станеться, кореляція шекеля з американськими запасами технологій, а не внутрішньополітичними факторами, може відродитися.
Загалом, незважаючи на те, що шекель зазнав турбулентності в останні дні, думки щодо його довгострокових перспектив залишаються розділеними. У той час як деякі аналітики вважають, що на привабливість шекеля може вплинути політична напруженість, інші вказують на сприятливі фактори, такі як реальна прибутковість і потенціал для інтервенції центрального банку.