Konservativ partiyaning amaldagi rahbari va Buyuk Britaniya Bosh vaziri Rishi Sunak ichki ishlar vaziri Suella Bravermanning isyonkor harakatlari tufayli qiyin ahvolga tushib qoldi. Sunakning hokimiyat tepasiga kelishida muhim rol o‘ynagan ularning ittifoqi Bravermanning munozarali qayta tayinlanishi partiya ichida keskinlikni keltirib chiqargani sababli ko‘zdan kechirildi.
Sunak va Braverman o'rtasidagi o'xshashliklar, jumladan, hind merosi va umumiy konservativ qadriyatlar, dastlab ularning ittifoqini mustahkamladi. Biroq, ularning yondashuvidagi farqlari vaqt o'tishi bilan aniq bo'ldi. Sunak o'zining texnokratik uslubi va institutlarni buzishni istamasligi bilan mashhur, Bravermanning kuchi esa hujum chizig'i va belgilangan me'yorlarga qarshi kurashga asoslangan.
Bravermanning yaqinda Londondagi Metropolitan politsiyasiga qarshi siyosiy tarafkashlikda ayblashi nafaqat Sunakning vaziyatni boshqarishga urinishlariga qarshi chiqdi, balki ularning munosabatlarini yanada keskinlashtirdi. Bu potentsial ommaviy norozilik va qarshi namoyishlar o'rtasida sodir bo'lib, potentsial zo'ravonlik haqida tashvish uyg'otadi. Braverman birinchi marta bahs-munozaralarga sabab bo'layotgani yo'q, chunki u ilgari Britaniya multikulturalizmini tanqid qilgan, Sunak undan uzoqlashishi kerak edi.
Sunak uchun dilemma murakkab. Bravermanni o'z lavozimidan chetlashtirish Sunakning hokimiyat tepasiga kelishida rol o'ynagan tarafdorlarini begonalashtirish xavfini tug'diradi. Bundan tashqari, boshpana izlovchilarni Ruandaga deportatsiya qilish to'g'risidagi sud qarori bilan Sunak vaziyatni noto'g'ri baholay olmaydi. Agar qaror hukumatga qarshi chiqsa, Inson huquqlari bo'yicha Yevropa konventsiyasidan chiqish talablari kuchayib, Konservativ partiyani yanada bo'linishi mumkin.
Ba'zilar Braverman ishdan bo'shatish umidida qasddan provokatsion so'z ishlatayotgan bo'lishi mumkin, bu uni o'ng qanot Torilar orasida shahid sifatida ko'rsatishi va kelajakdagi etakchilik tanlovida uning imkoniyatlarini kuchaytirishi mumkin, deb taxmin qilishadi. Sunak Bravermanni olib tashlash yoki uni saqlab qolish oqibatlarini, partiya birligiga va uning obro'siga ta'sirini hisobga olgan holda diqqat bilan o'ylab ko'rishi kerak.
Bir tomondan Bravermanni sud qaroridan oldin ishdan bo'shatish Sunakni zaiflik va qat'iyatsizlikda ayblashdan qochishga yordam berishi mumkin. Bu, shuningdek, uning partiya yo'nalishiga ta'sir qilish uchun o'z mavqeidan foydalanishiga to'sqinlik qiladi. Biroq Bravermanning tarafdorlari, uni Vazirlar Mahkamasida saqlash, ayniqsa, sud qarori hukumat foydasiga chiqsa, birdamlik hissini saqlab qolishini ta'kidlamoqda. Bundan tashqari, Bravermanning shu hafta oxirida Falastin tarafdorlari yurishi paytida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan zo'ravonlik haqidagi ogohlantirishlari bashoratli bo'lishi yoki tanqidchilar tomonidan unga qarshi ishlatilishi mumkin.
Sunak chorrahada qoldi va qaror qabul qilishi kerak. Uning tanlovi uning obro‘-e’tibori, partiya birligi va kelajakdagi yetakchilik istiqboliga jiddiy ta’sir ko‘rsatadi. U nimaga qaror qilsa ham, hozirgi vaziyat isyonkor Vazirlar Mahkamasi a'zolari bilan muomala qilishda rahbarlar tez-tez duch keladigan nozik muvozanat harakatini ta'kidlaydi.