在一场惊人的事件中，半天的黑暗之后，灯光闪回，但引发欧洲最严重的停电之一的真正原因仍然笼罩在不确定性中。 自从西班牙和葡萄牙的5500万个人突然陷入无能为力的状态以来，已经过去了六天以来，无法访问其移动设备。 尽管有时间的流逝，但对中断的全面解释使当局避免了当局，使公众，投资者和能源专家处于困惑和猜测状态。
西班牙环境部长萨拉·艾格森（Sara Aagesen）泄露了目前所有潜在原因的审查，强调需要避免就空前事件得出过早和简单的结论。 值得注意的是，这是对西班牙总理佩德罗·桑切斯（Pedro Sanchez）从核能转向可再生能源的决定的任何归咎于任何责任，这一举动强调了该国对可持续权力来源的承诺。
随着调查的继续，政府专注于电力公司和电网运营商，将叙述摆脱了可再生能源战略的影响。 桑切斯总理强调了私人经营者对问责制的需求，暗示了先前对税收的对抗。 在欧洲网络内部网络攻击，内部破坏或崩溃的可能性范围内，尚未被排除。
在后果之中，西班牙电网运营商主席比阿特丽斯·柯雷多·塞拉（Beatriz Corredor Sierra）坚定地捍卫了美国的电力网络，尽管最近停电，但仍吹捧其韧性。 然而，鉴于她的政治背景，围绕塞拉公正性的问题正在越来越大。 随着西班牙进入一个漫长的周末，希望停电会逐渐从公众意识中消失。
公共民意调查的反馈强调了政府对停电的处理不满，这表明所提供的信息缺乏透明度。 尽管停电并没有导致混乱，但它对西班牙作为可再生能源成功的故事的声誉以及欧洲电力网格中的脆弱性造成了怀疑。
随着桑切斯总理的压力，反对党正在抓住机会在危机期间批评他的领导。 随着呼吁针对电网运营商的问责制，尽管反对党呼吁在权力组合中维持核能，但政府致力于到2035年取消核能。
在对停电起源的猜测中，专家认为，可再生能源（尤其是太阳能）的整合可能导致电网不稳定性。 然而，桑切斯总理很快就反驳了这一假设，强调了最近记忆中欧洲最重要的停电之一的复杂性和谜团。
4653px;“>