Walt Disney Parks and Resorts sieht sich derzeit einer Klage wegen eines Vorfalls auf einer ihrer Wasserrutschen gegenüber. In der Klage wird behauptet, dass eine Frau beim Fahren auf der Wasserrutsche Humunga Kowabunga im Wasserpark Typhoon Lagoon in Lake Buena Vista, Florida, schwere Verletzungen, darunter einen schmerzhaften „Wedgie“, erlitten habe.
Der Vorfall ereignete sich am 14. Oktober 2019 während eines Familienbesuchs in Walt Disney World zur Feier des 30. Geburtstags des Klägers. Die Wasserrutsche Humunga Kowabunga wird von Disney als aufregendes Erlebnis beworben und bietet einen nahezu vertikalen, fünfstöckigen Abgrund in völliger Dunkelheit. Die Fahrer stürzen sich am Ende der Rutsche 214 Fuß tief in ein Wasserbecken.
Laut Gerichtsdokumenten, die beim Bezirksgericht für Orange County, Florida, eingereicht wurden, wird in der Klage behauptet, Disney sei sich des potenziellen Risikos von „Wedgies“, insbesondere für Frauen, bewusst gewesen oder hätte bewusst sein müssen. Die Kraft des Wassers am unteren Ende der Rutsche könnte lose Kleidungsstücke in den Körper einer Person drücken und dort einen schmerzhaften Keil verursachen. In der Klage wird argumentiert, dass aufgrund der Anatomie einer Frau das Risiko und die Schwere eines Wedgie höher seien als bei Männern.
Die Kläger fordern Schadensersatz in Höhe von über 50.000 US-Dollar wegen Fahrlässigkeit. Sie behaupten, dass Disney es versäumt habe, für die Rutsche Schutzkleidung wie Shorts zur Verfügung zu stellen und die Fahrer, insbesondere Frauen, nicht ausreichend vor den damit verbundenen Risiken gewarnt habe. In der Klage werden außerdem Konstruktions- und Sicherheitsmängel geltend gemacht.
Der Klage zufolge nahm die Klägerin wie angewiesen die richtige Position mit gekreuzten Knöcheln ein, flog jedoch gegen Ende der Rutsche in die Luft, wodurch ihre Beine nicht mehr gekreuzt wurden und sie sich einer Verletzung aussetzte. Dadurch wurde ihr Badeanzug mit erheblicher Kraft zwischen ihre Beine gedrückt, was zu starken inneren Schmerzen und Blutverlust führte. Sie wurde sofort in ein örtliches Krankenhaus gebracht und später zur Behandlung ihrer gynäkologischen Verletzungen in ein anderes Krankenhaus verlegt. In den Gerichtsunterlagen heißt es, dass sie schwere und bleibende Körperverletzungen sowie seelische Qualen und Verdienstausfälle erlitten habe.
Zusätzlich zum Fahrlässigkeitsanspruch umfasst die Klage einen Anklagepunkt wegen „Verlust des Konsortiums“ im Namen des Ehemanns des Klägers, der angeblich den Verlust der Fürsorge, des Komforts, der Unterstützung und der ihm zustehenden Dienste erlitten hat Die Kläger fordern ein Schwurgerichtsverfahren und fordern Schadensersatz und steuerpflichtige Kosten.