Les parcs et complexes Walt Disney font actuellement face à un procès concernant un incident survenu sur l'un de leurs toboggans aquatiques. Le procès allègue qu'une femme a subi des blessures graves, notamment un « wedgie » douloureux, alors qu'elle montait sur le toboggan aquatique Humunga Kowabunga au parc aquatique Typhoon Lagoon à Lake Buena Vista, en Floride.
L'incident s'est produit le 14 octobre 2019, lors d'une visite familiale à Walt Disney World pour célébrer le 30e anniversaire du plaignant. Le toboggan aquatique Humunga Kowabunga est présenté par Disney comme une expérience passionnante, avec une chute presque verticale de cinq étages dans l'obscurité totale. Les coureurs plongent à 214 pieds de profondeur dans une piscine d'eau au bout du toboggan.
Selon des documents judiciaires déposés devant la Circuit Court du comté d'Orange, en Floride, le procès affirme que Disney était conscient, ou aurait dû être conscient, du risque potentiel des « wedgies », en particulier pour les femmes. La force de l'eau au bas du toboggan pourrait pousser des vêtements amples dans l'anatomie d'une personne, provoquant un coin douloureux. Le procès fait valoir qu'en raison de l'anatomie d'une femme, le risque et la gravité d'un wedgie sont plus élevés que ceux des hommes.
Les plaignants réclament des dommages-intérêts supérieurs à 50 000 $ pour négligence. Ils allèguent que Disney n'a pas fourni de vêtements de protection, tels que des shorts, pour le toboggan et n'a pas suffisamment averti les usagers, en particulier les femmes, des risques encourus. La poursuite affirme également qu'il y a eu des défaillances de conception et de sécurité.
Selon le procès, la plaignante a pris la position appropriée avec les chevilles croisées, comme indiqué, mais a décollé vers la fin du toboggan, ce qui a décroisé ses jambes et l'a exposée à des blessures. En conséquence, son maillot de bain a été forcé entre ses jambes avec une force importante, entraînant de graves douleurs internes et une perte de sang. Elle a été immédiatement emmenée dans un hôpital local, puis transférée dans un autre hôpital pour y être soignée pour des blessures gynécologiques. Les documents judiciaires indiquent qu'elle a subi des blessures corporelles graves et permanentes, ainsi qu'une angoisse mentale et une perte de revenus.
En plus de la plainte pour négligence, la poursuite comprend un chef d'accusation pour « perte de consortium » au nom du mari de la plaignante, qui aurait subi la perte des soins, du confort, du soutien et des services de sa femme. Les plaignants réclament un procès devant jury et réclament des dommages-intérêts compensatoires et des dépens imposables.