В настоящее время компания Walt Disney Parks and Resorts сталкивается с судебным иском в связи с инцидентом, произошедшим на одной из их водных горок. В иске утверждается, что женщина получила серьезные травмы, в том числе болезненную травму, катаясь на водной горке Humunga Kowabunga в аквапарке Typhoon Lagoon в Лейк-Буэна-Виста, Флорида.
Инцидент произошел 14 октября 2019 года во время семейного визита в Walt Disney World на празднование 30-летия истца. Водная горка Humunga Kowabunga рекламируется Диснеем как захватывающее приключение, представляющее собой почти вертикальный спуск с высоты пяти этажей в полной темноте. Гонщики ныряют на глубину 214 футов в лужу с водой в конце горки.
Согласно судебным документам, поданным в окружной суд округа Ориндж, штат Флорида, в иске утверждается, что Дисней знал или должен был знать о потенциальном риске «танкетки», особенно для женщин. Сила воды внизу горки может вдавить свободную одежду в анатомию человека, вызывая болезненный клин. В иске утверждается, что из-за женской анатомии риск и тяжесть клиновидного синдрома выше, чем у мужчин.
Истцы требуют возмещения ущерба, превышающего 50 000 долларов США за халатность. Они утверждают, что Дисней не предоставил защитную одежду, например шорты, для спуска и не предупредил должным образом гонщиков, особенно женщин, о связанных с этим рисках. В иске также утверждается, что имелись недостатки в конструкции и безопасности.
Согласно иску, истец приняла правильное положение со скрещенными лодыжками, как было указано, но поднялась в воздух ближе к концу горки, в результате чего ее ноги распрямились и подверглись травме. В результате ее купальник был зажат между ее ногами со значительной силой, что привело к сильной внутренней боли и потере крови. Ее немедленно доставили в местную больницу, а затем перевели в другую больницу для лечения гинекологических травм. В судебных документах говорится, что она получила тяжкие и необратимые телесные повреждения, а также душевные страдания и потерю заработка.
Помимо иска о халатности, иск включает в себя счет «утраты консорциума» от имени мужа истца, который предположительно понес потерю заботы, комфорта, поддержки и причитающихся услуг со стороны своей жены. Истцы требуют суда присяжных и компенсации ущерба и налогооблагаемых расходов.