Die Hauptstadt Ungarns, Budapest, hat ein „Überlebenspaket“ von Kürzungen verabschiedet, um den Bankrott zu vermeiden, da der Bürgermeister der Stadt, Gergely Karacsony, die Regierung von Premierminister Viktor Orban beschuldigt, die Einnahmen für politischen Gewinn zu drücken. Dieser Schritt markiert den jüngsten Zusammenstoß zwischen Orbans nationalistischer Regierung und Städten, die von Ungarns zersplitterter Opposition geführt werden.
Bürgermeister Karacsony erklärte, dass sein Büro die Zahlung von Steuern an das Finanzministerium des Landes einstellen werde, um weiterhin Dienstleistungen wie öffentliche Verkehrsmittel und Gehaltsschecks für die 27.000 Angestellten der Stadt bereitzustellen. Diese Entscheidung kommt nach Orbans Politik, einschließlich der Einschränkung der Kreditfähigkeit von Budapest und der Erhöhung seines Beitrags zum Staatshaushalt auf 58 Milliarden Forint (168 Millionen US-Dollar) in diesem Jahr. Orban hat den Kommunen auch entscheidende Einnahmen aus Quellen wie Abgaben auf lokale Unternehmen entzogen.
Karacsony beschuldigte Orbans Regierung, Fristen für die Lieferung von Geldern nach Budapest versäumt zu haben, und sagte, dass die Stadt einen Bankkredit beantragen werde, um die Liquidität aufrechtzuerhalten, obwohl ein solcher Schritt die Zustimmung von Orbans Kabinett erfordern würde. Er fügte hinzu, dass er erwartet, dass das kommunale Haushaltsdefizit auf 76 steigen wird. 1 Milliarde Forint im August von den prognostizierten 32. 1 Milliarde im Juni unter Berufung auf die Pandemie und die Energiepreiskrise als beitragende Faktoren.
Orbans regierende Fidesz-Partei, die bei den Parlamentswahlen im vergangenen Jahr große Gewinne erzielte, wurde von Kritikern beschuldigt, von der Opposition geführte Städte mit ihren Einnahmen zu belasten, um sich einen politischen Vorteil zu verschaffen. Die Partei hat staatliche Unterstützung, die oft aus Entwicklungshilfegeldern der Europäischen Union finanziert wird, in von ihr kontrollierte Zentren gelenkt, während sie Budapest und einige andere Großstädte nicht dasselbe tut.
Die Fidesz-Partei wehrte sich gegen die Anschuldigungen und erklärte, dass „verschwenderisches, schlechtes Stadtmanagement“ hinter Budapests finanziellen Nöten stecke. Als Begründung wurden eine gescheiterte Werbeausschreibung und öffentliche Beschaffungen für entgangene Einnahmen sowie steigende Kosten bei einigen Investitionen aufgrund von Ausführungsverzögerungen angeführt.