La ciudad capital de Hungría, Budapest, adoptó un "paquete de supervivencia" de recortes para evitar la bancarrota, ya que el alcalde de la ciudad, Gergely Karacsony, culpa al gobierno del primer ministro Viktor Orban por exprimir los ingresos para obtener ganancias políticas. Este movimiento marca el último enfrentamiento entre el gobierno nacionalista de Orban y las ciudades lideradas por la fracturada oposición húngara.
El alcalde Karacsony afirmó que su oficina dejaría de pagar impuestos al Ministerio de Finanzas del país en un intento por continuar brindando servicios como transporte público y cheques de pago para los 27,000 empleados de la ciudad. Esta decisión se produce después de las políticas de Orban, que incluyen la restricción de la capacidad de endeudamiento de Budapest y el aumento de su contribución al presupuesto nacional a 58.000 millones de florines (168 millones de dólares) este año. Orban también ha privado a los municipios de ingresos cruciales de fuentes como los gravámenes a las empresas locales.
Karacsony acusó al gobierno de Orban de no cumplir con los plazos para entregar fondos a Budapest y dijo que la ciudad solicitará un préstamo bancario para mantener la liquidez, aunque tal medida requeriría la aprobación del gabinete de Orban. Agregó además que espera que el déficit del presupuesto municipal aumente a 76. 1 mil millones de florines en agosto de los 32 proyectados. 1 mil millones en junio, citando la pandemia y la caída de los precios de la energía como factores contribuyentes.
El partido gobernante Fidesz de Orban, que logró importantes avances en las elecciones parlamentarias del año pasado, ha sido acusado por los críticos de desangrar los ingresos de las ciudades lideradas por la oposición para obtener una ventaja política. El partido ha estado dirigiendo el apoyo estatal, a menudo financiado por fondos de ayuda al desarrollo de la Unión Europea, a los centros que controla, sin hacer lo mismo con Budapest y algunas otras grandes ciudades.
El partido Fidesz rechazó las acusaciones, afirmando que la "mala gestión urbana derrochadora" estaba detrás de las dificultades financieras de Budapest. Citó una licitación publicitaria fallida y adquisiciones públicas por pérdida de ingresos, así como costos crecientes en algunas inversiones debido a retrasos en la ejecución.