Los gigantes del streaming de EE. UU. desafían el nuevo impuesto del gobierno canadiense sobre los ingresos para la financiación de noticias locales

04-07-2024
PixelVortex
Los gigantes del streaming de EE. UU. desafían el nuevo impuesto del gobierno canadiense sobre los ingresos para la financiación de noticias locales
La aplicación Netflix en un teléfono inteligente.
Gabby Jones/Bloomberg
Facebook Twitter

En una medida audaz, los principales gigantes de los servicios de streaming de EE. UU. están emprendiendo acciones legales contra la implementación por parte del primer ministro Justin Trudeau de un impuesto del 5 % sobre sus ingresos en Canadá, con el objetivo de respaldar las noticias locales. La Motion Picture Association-Canada, que representa a pesos pesados ​​de la industria como Netflix Inc. , Paramount Global y Walt Disney Co. , busca la intervención del Tribunal Federal de Apelaciones para revocar las nuevas obligaciones descritas en la Ley de Streaming en Línea.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Wendy Noss, presidenta de la asociación, calificó el nuevo requisito de discriminatorio y argumentó que socava el objetivo de establecer un marco moderno y adaptable que reconozca la naturaleza global de los servicios de streaming. La resistencia actual de las corporaciones estadounidenses refleja una oposición más amplia a la estrategia de Trudeau de canalizar fondos de entidades extranjeras hacia los sectores de medios y noticias canadienses. En particular, Meta Platforms Inc. ha recurrido al bloqueo de noticias en Facebook e Instagram en Canadá para evitar el cumplimiento de una legislación separada que impone obligaciones financieras similares.

La Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones proyectó recientemente que el impuesto a las empresas extranjeras de streaming podría generar aproximadamente 200 millones de dólares canadienses al año, destinados a reforzar la producción de noticias locales y la creación de contenidos diversos. Sin embargo, las empresas estadounidenses impugnan este mandato en su presentación judicial, afirmando que la directiva del regulador no era razonable y no tenía en cuenta los servicios que prestan. Al describir el requisito de financiar la programación de noticias como inequitativo, cuestionan la base de la decisión de la CRTC en un intento de asegurar un resultado más favorable.

A medida que se desarrolla la batalla legal, la CRTC se ha abstenido de proporcionar comentarios sustanciales sobre el asunto, lo que indica que se avecina una disputa potencialmente prolongada y polémica. Con importantes implicaciones financieras y implicaciones más amplias para el panorama de los medios digitales, este choque entre los pesos pesados ​​del streaming de Estados Unidos y el gobierno canadiense subraya la dinámica cambiante de los marcos regulatorios internacionales en la era digital.

4653px;">