Les géants américains du streaming contestent la nouvelle taxe du gouvernement canadien sur les revenus destinés au financement des informations locales

04-07-2024
PixelVortex
Les géants américains du streaming contestent la nouvelle taxe du gouvernement canadien sur les revenus destinés au financement des informations locales
L'application Netflix sur un smartphone.
Gabby Jones/Bloomberg
Facebook Twitter

Dans une démarche audacieuse, les principaux géants américains des services de streaming intentent une action en justice contre la mise en place par le premier ministre Justin Trudeau d'une taxe de 5 % sur leurs revenus au Canada, destinée à soutenir les informations locales. La Motion Picture Association-Canada, qui représente des poids lourds de l'industrie comme Netflix Inc. , Paramount Global et Walt Disney Co. , demande l'intervention de la Cour d'appel fédérale pour annuler les nouvelles obligations énoncées dans la Loi sur le streaming en ligne.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Qualifiant la nouvelle exigence de discriminatoire, Wendy Noss, présidente de l'association, a fait valoir qu'elle compromet l'objectif d'établir un cadre moderne et adaptable qui reconnaît la nature mondiale des services de streaming. La résistance continue des entreprises américaines reflète une opposition plus large à la stratégie de Trudeau consistant à canaliser des fonds d'entités étrangères vers les secteurs canadiens des médias et de l'information. Notamment, Meta Platforms Inc. a eu recours au blocage des nouvelles sur Facebook et Instagram au Canada pour éviter de se conformer à une législation distincte imposant des obligations financières similaires.

Le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes a récemment prévu que la taxe sur les sociétés étrangères de streaming pourrait générer environ 200 millions de dollars canadiens par an, destinés à soutenir la production de nouvelles locales et la création de contenus diversifiés. Cependant, les entreprises américaines contestent ce mandat dans leur dossier judiciaire, affirmant que la directive du régulateur était déraisonnable et manquait de considération pour les services qu'elles fournissent. Qualifiant l'obligation de financer les émissions d'information d'inéquitable, ils contestent le fondement de la décision du CRTC dans le but d'obtenir une issue plus favorable.

Alors que la bataille juridique se déroule, le CRTC s'est abstenu de fournir des commentaires substantiels sur la question, laissant présager un différend potentiellement long et controversé à venir. Avec des implications financières importantes et des implications plus larges pour le paysage des médias numériques, cet affrontement entre les poids lourds américains du streaming et le gouvernement canadien souligne la dynamique évolutive des cadres réglementaires internationaux à l'ère numérique.

4653px;">