Le gouvernement libanais est revenu sur sa décision controversée de retarder d'un mois les changements d'horloge en hiver. Le Premier ministre par intérim Najib Mikati avait proposé de reporter l'heure d'été au 20 avril, invoquant le ramadan, au lieu de l'introduire le 25 mars. Cependant, son plan s'est heurté à la résistance des églises, des médias et de la population, ce qui a semé la confusion. Après des "discussions calmes", Mikati a annoncé que le gouvernement avait voté pour adopter l'heure d'été à partir de mercredi soir jusqu'à jeudi. Mikati a précisé que le problème n'était pas lié aux horaires d'été ou d'hiver, mais plutôt à l'écart de la présidence. Le Liban est aux prises avec une impasse politique qui empêche le Parlement d'élire un président depuis octobre, au milieu d'une crise économique et de l'explosion du port de Beyrouth. Mikati avait initialement prévu de soulager ceux qui jeûnent pendant le mois de Ramadan pendant une heure, mais la décision a été interprétée comme étant sectaire ou religieuse.
La décision du gouvernement de retarder les changements d'horloge hivernaux d'un mois manquait initialement d'explication claire, bien que les médias locaux aient émis l'hypothèse qu'elle était liée au Ramadan, pendant lequel les musulmans jeûnent du lever au coucher du soleil. La question est rapidement devenue de nature sectaire, reflétant la forte division sectaire dans la politique libanaise, avec des sièges parlementaires attribués en fonction de la religion. La décision a déclenché de nombreuses protestations, deux chaînes de télévision ajustant même leurs horloges en signe de protestation. Malgré la polémique, certains Libanais ont trouvé de l'humour dans la situation, avec un clip d'une horloge numérique à l'aéroport international de Beyrouth-Rafic Hariri affichant deux heures différentes circulant sur les réseaux sociaux. Dans un café de Beyrouth, un journaliste de Reuters a entendu un client demander quelle horloge suivre, celle "chrétienne ou musulmane".