De regering van Libanon is teruggekomen op haar controversiële beslissing om de winterklokwisselingen met een maand uit te stellen. De waarnemend premier Najib Mikati had voorgesteld om de zomertijd uit te stellen tot 20 april, daarbij verwijzend naar de ramadan, in plaats van deze op 25 maart in te voeren. Zijn plan stuitte echter op weerstand van kerken, mediaorganisaties en de bevolking, wat tot verwarring leidde. Na "rustige discussies" kondigde Mikati aan dat de regering had gestemd om de zomertijd in te voeren vanaf woensdagavond op donderdag. Mikati verduidelijkte dat het probleem niet te maken had met zomer- of wintertijden, maar eerder met het gat in het presidentschap. Libanon is gegrepen door een politieke impasse waardoor het parlement sinds oktober geen president heeft gekozen, te midden van een economische crisis en de ontploffing in de haven van Beiroet. Mikati was aanvankelijk van plan om degenen die vasten in de maand Ramadan een uur lang te ontlasten, maar de beslissing werd geïnterpreteerd als sektarisch of religieus.
Het besluit van de regering om de winterklokwisselingen met een maand uit te stellen, ontbrak aanvankelijk aan een duidelijke verklaring, hoewel lokale media speculeerden dat het verband hield met de ramadan, waarin moslims vasten van zonsopgang tot zonsondergang. De kwestie werd al snel sektarisch van aard en weerspiegelde de scherpe sektarische kloof in de Libanese politiek, waarbij parlementaire zetels werden toegewezen op basis van religie. De beslissing leidde tot wijdverspreide protesten, waarbij twee tv-zenders zelfs hun klokken uit protest bijstelden. Ondanks de controverse vonden sommige Libanezen humor in de situatie, met een clip van een digitale klok op Beiroet-Rafic Hariri International Airport waarop twee verschillende tijden te zien waren op sociale media. In een café in Beiroet hoorde een journalist van Reuters een klant vragen welke klok hij moest volgen, de "christelijke of moslim".