ハワイアン エレクトリック インダストリーズ Inc. ラハイナで発生した火災で同社が死亡事故を起こしたとしてマウイ郡が起こした訴訟に異議を申し立てたことで、投資家の信頼が大幅に高まった。 電力会社は、火災の鎮火に失敗した責任は郡消防署にある可能性があると示唆している。
8 月 8 日朝の最初の火災は、強風による電線の落下が原因と考えられていました。 しかし、ラハイナの町を壊滅させた２度目の火災は、ハワイアン・エレクトリック社の火災から数時間後の午後に発生した。 月曜日に電力会社が発表した声明によると、すでにその地域の停電が行われていたという。
マウイ郡と投資家が先週、電力会社が過失により停電と消火のための安全対策を怠ったとして訴訟を起こしたことを受け、ハワイアン・エレクトリック・インダストリーズの株価は最大52％上昇した。 これに先立ち、同社の株価は70％下落していた。
ハワイアン・エレクトリック・カンパニー の社長兼最高経営責任者（CEO）シェリー・キムラ氏は、マウイ郡が独自の調査を完了する前に法的措置を急いでいることに失望を表明した。 木村氏は、この告訴は事実上も法的にも無責任であると述べた。
法廷闘争が展開する中、ハワイアン・エレクトリックの発言は、電力会社とマウイ郡の間で潜在的に激化する論争の舞台となり、壊滅的なラハイナ火災の責任はお互いにあると主張している。 この火災は歴史的な町を破壊し、少なくとも 115 人の命を奪い、5 ドル以上の被害をもたらしました。 損害賠償は50億。 さらに、山火事の重大な状況下で電力を遮断しなかった過失を主張して、被害者を代表してハワイアン・エレクトリックに対していくつかの訴訟が起こされている。
ハワイアン・エレクトリックは、マウイ郡消防署が朝の送電線による火災に対応し、午前9時までに「100％鎮火した」と宣言したことを明らかにした。 メートル。 電力会社は、マウイ郡消防署長がその後、隊員が調査を行った結果、火災は「鎮火した」と報告したと述べた。
しかし、3時頃。 メートル。 同じ日、ハワイアン・エレクトリック社は、乗組員が最初の火災現場近くで小規模な火災が発生しているのに気づいたと報告した。 電力会社は、その地域の送電線が8時間以上前に停止されていたと主張している。
木村氏はさらに、「残念ながら、郡の訴訟により、私たちはその日に起こったことに対する郡の責任を法制度で証明する以外に選択肢がないかもしれない。 "
ハワイアン・エレクトリックとマウイ郡の間のこの法廷闘争がどのように展開するのか、そして壊滅的なラハイナ火災の責任を最終的に誰が負うのかはまだ分からない。