国際試合の日程、特に差し迫った32チームによるFIFAクラブワールドカップを一方的に拡大するという世界統括団体の決定をめぐって、選手会とFIFAの間で法廷闘争が勃発している。 イングランドプロサッカー選手協会（PFA）とFIFPROヨーロッパの支援を受けた国立サッカー選手連盟は、FIFAの行動を問題視し、同組織が選手の権利を無視し、EU競争法に違反する可能性があると非難した。
来年6月から7月にアメリカでクラブワールドカップを開催するというFIFAの計画は、選手たちの年次休暇の権利を侵害し、EUの基本的権利憲章に違反しているとして協会から批判を招いている。 労働組合は法的手段を求めており、強制労働、労働条件、団体交渉権、競争制限に関する懸念を理由にブリュッセル商務裁判所に対し、この件を欧州司法裁判所に付託するよう求めている。
PFA のマヘタ・モランゴ会長は、選手の従業員としての法的権利を強制することの重要性を強調し、選手の福祉と権利に対する無視の問題に対処するためにフットボール界での行動の必要性を強調した。 FIFAは利害関係者の関与が不十分だったという主張を否定しているにもかかわらず、協会は、過密なサッカーカレンダーによって選手の健康が損なわれ、怪我のリスクと選手への負担の増加につながっていると主張している。
チャンピオンズ リーグ、ヨーロッパ リーグ、カンファレンス リーグなど、さまざまなクラブ大会の拡大に関する議論の中で、選手の負担に関する懸念が最前線に浮上しています。 FIFPROとフットボールベンチマークによる調査では、ヴィニシウス・ジュニオールのような若いスター選手が、同年齢のロナウジーニョのような有名選手の出場時間をすでに上回っているという驚異的な統計が明らかになり、現在のサッカー構造の持続可能性について疑問が生じている。
サッカーがトーナメントの拡大と選手への要求の増大によって進化し続ける中、選手会とFIFAの衝突は、スポーツ内で選手の福祉と権利を優先する差し迫った必要性を浮き彫りにしています。 今後の法廷闘争は、商業的利益とゲームの中心人物である選手の幸福との間の微妙なバランスに光を当て、サッカーガバナンスの将来を形作るかもしれない。
4653px;">