Apple Inc. stoi w obliczu skargi złożonej przez francuski urząd antymonopolowy w związku z zarzutami narzucania nieuczciwych warunków wykorzystywania danych użytkowników w reklamie za pośrednictwem jej sklepu z aplikacjami. Zdaniem regulatora Apple jest oskarżany o nadużywanie dominującej pozycji poprzez wprowadzanie dyskryminujących i nieprzejrzystych warunków wykorzystywania danych użytkowników do celów reklamowych.
To ostatnie oświadczenie sprzeciwu dotyczy w szczególności praktyk Apple w sektorze dystrybucji aplikacji. Podczas gdy organy regulacyjne na całym świecie zmagają się z tym, jak powstrzymać dominację Big Tech, Apple stoi w obliczu wielu dochodzeń antymonopolowych. Urzędnicy antymonopolowi Unii Europejskiej badają, czy Apple ograniczył dostęp do swojego chipa płatniczego, a także badają zarzuty, że Apple utrudniał firmom zajmującym się strumieniowym przesyłaniem muzyki, takim jak Spotify, informowanie użytkowników o ofertach poza sklepem z aplikacjami na konkurencyjnych platformach.
Niemiecki organ antymonopolowy w zeszłym roku wszczął dochodzenie w sprawie technologii reklamowej Apple, oskarżając firmę o nieuczciwe warunki użytkowania, które faworyzują jej własne usługi. Apple stanął również w obliczu francuskiego zamrożenia proponowanych zmian w metodach gromadzenia danych w 2021 r., poddając je dogłębnemu badaniu potencjalnej szkody dla reklamodawców.
Aby zwiększyć prywatność użytkowników, firma Apple wprowadziła w 2021 r. funkcję „Przejrzystość śledzenia aplikacji”, wymagającą od aplikacji uzyskania pozwolenia przed śledzeniem danych użytkownika. To posunięcie daje użytkownikom większą kontrolę nad tym, które aplikacje mogą gromadzić ich dane w celach reklamowych. Jednak napotkał pewien opór, a organy regulacyjne i obrońcy prywatności wyrazili poparcie dla celu, jakim jest zwiększona kontrola użytkowników nad danymi.
Rzecznik Apple bronił ich środków ochrony prywatności, stwierdzając, że otrzymali silne wsparcie od organów regulacyjnych i obrońców prywatności, w tym francuskiego organu nadzoru antymonopolowego (FCA) oraz Narodowej Komisji ds. Informatyki i Wolności (CNIL). Potwierdzili również swoje zaangażowanie w konstruktywną współpracę z FCA, aby zapewnić użytkownikom kontrolę nad swoimi danymi.
Ponieważ dochodzenia antymonopolowe trwają, okaże się, jak organy regulacyjne odniosą się do zarzutów wobec Apple i jakie potencjalne konsekwencje może ponieść firma, jeśli zostanie uznana za winną nieuczciwych praktyk w zakresie wykorzystywania danych reklamowych.