Co stanowiło poważną porażkę dla prezydenta Francji Emmanuela Macrona, prawodawcy odrzucili jego proponowaną przez niego zmianę polityki imigracyjnej, ujawniając jego wysiłki w budowaniu koalicji w celu uchwalenia kluczowych przepisów. W poniedziałek posłowie z całego spektrum politycznego głosowali za poparciem wniosku o odrzucenie, skutecznie uniemożliwiając przedłożenie projektu ustawy pod debatę. Ten nieoczekiwany cios uwydatnia wyzwania stojące przed Macronem w przeforsowaniu jego programu reform i sygnalizuje potencjalne trudności w pozostałych latach jego ostatniej kadencji.
Ustawa imigracyjna Macrona miała na celu ułatwienie wydalania nielegalnych migrantów, a jednocześnie umożliwienie uzyskania statusu prawnego nieudokumentowanym pracownikom w sektorach borykających się z trudnościami rekrutacyjnymi. Jednak bez większości w Zgromadzeniu Narodowym po zeszłorocznych wyborach Macronowi nie udało się stworzyć koalicji popierającej ustawę. Wynik ten budzi wątpliwości co do jego zdolności do uchwalenia znaczących przepisów w pozostałych trzech i pół roku jego kadencji.
Minister spraw wewnętrznych Gerald Darmanin, uważany za potencjalnego następcę Macrona, otrzymał zadanie pozyskania poparcia dla ustawy imigracyjnej. W wystąpieniu w telewizji TF1 Darmanin przyznał się do porażki i ujawnił, że Macron odrzucił jego ofertę rezygnacji. Prezydent zwrócił się do wtorku o propozycje dalszych prac nad ustawą, wskazując możliwe alternatywy, takie jak ponowne rozpatrzenie wersji zaproponowanej przez Senat lub powołanie komisji prawodawców w celu osiągnięcia konsensusu.
Kluczowym czynnikiem zapewniającym wystarczającą liczbę głosów dla projektu ustawy była konserwatywna Partia Republikanów, ale 40 z 62 jej prawodawców poparło wniosek o odrzucenie ustawy. Po głosowaniu lider partii Eric Ciotti skrytykował propozycję Macrona i wezwał do wprowadzenia silniejszych środków, w tym ograniczeń w dostępie migrantów do opieki zdrowotnej i mieszkań w nagłych wypadkach. Żądania te zostały przedstawione w propozycjach przedstawionych przez kontrolowany przez Republikanów Senat.
Przepisem projektu, który spotkał się ze znacznym oporem partii prawicowych, było wprowadzenie odnawialnych zezwoleń na okres jednego roku dla niektórych pracowników nieposiadających dokumentów. Francja w dużym stopniu opiera się na pracownikach migrujących w branżach takich jak hotelarstwo, budownictwo, opieka zdrowotna i transport. Badanie rządowe wykazało, że jedno na 10 stanowisk pracy w kraju jest obsadzone przez imigranta, przy czym odsetek ten jest wyższy w określonych sektorach. Jednakże wysoka stopa bezrobocia wśród migrantów, dwukrotnie wyższa niż wśród populacji nieimigranckiej, nadal budzi niepokój.
Na lewicy opinie były podzielone: socjalistyczny poseł Boris Vallaud potępił ustawę jako środek „policji cudzoziemców”, natomiast Mathilde Panot, przywódczyni skrajnie lewicowej France Unbowed, wezwała Darmanina do rezygnacji. Z kolei Marine Le Pen, przywódczyni skrajnie prawicowego Zgromadzenia Narodowego, wyraziła plany wprowadzenia własnego projektu ustawy mającej na celu ułatwienie wydalania – jak to określa – „przestępców z zagranicy”. „
Po odrzuceniu projektu ustawy Le Pen określiła ją jako znaczące wyparcie się rządu Macrona, stwierdzając, że zaniedbał on brak większości. Podkreśliła, że głosowanie pokazało mniejszościowy status rządu. Nieudana reforma imigracyjna uwypukla wysiłki Macrona w uzyskaniu wystarczającego poparcia dla swoich propozycji politycznych i rodzi pytania o przyszły sukces jego programu reform.