Podczas nadchodzącego spotkania w przyszłym tygodniu Unia Europejska zagłębi się w potencjalne zmiany w 15% minimalnym prawa podatku od osób prawnych w celu złagodzenia napięć ze Stanami Zjednoczonymi. Dokument przedstawiony przez Polskę i uzyskany przez Bloomberga wskazuje, że urzędnicy UE rozważają różne opcje polityki, które mogą doprowadzić do znacznych zmian w stosowaniu prawa w ramach bloku.
Minimalna dyrektywa podatkowa obowiązuje tylko od mniej niż dwa lata, nałożając podstawową stawkę podatku od osób prawnych 15% w państwach członkowskich UE zgodnie z globalną umową podpisaną w 2021 r. Przez ponad 140 krajów, w tym USA w tym czasie. W eskalacji transatlantyckich napięć handlowych pobudzonych przez prezydenta USA Donalda Trumpa, przedsiębiorstwa obawiają się, że polityka podatkowa może uwikłać się w potencjalne działania odwetowe.
Administracja Trumpa oznaczyła minimalne prawo podatkowe UE jako przeszkoda handlowa dla firm amerykańskich i wydała zawoalowane zagrożenie odwetu. W odpowiedzi UE rozważa potencjalne korekty w celu rozwiązania konkretnej krytyki podniesionej przez USA. Jedną z kluczowych propozycji jest zmiana traktowania amerykańskich ulg podatkowych, zapewniając, że amerykańskie firmy nie podlegają minimalnym podatkowi UE, ograniczając w ten sposób zdolność UE do opodatkowania spółek z siedzibą w USA.
Kolejnym ważnym aspektem, który należy omówić, jest zasada zysków o wartościach niedostatecznych, która pozwala krajom UE na nałożenie dodatkowego podatku od spółek zależnych spółek amerykańskich, jeżeli ich siedziba główna (USA) i lokalna jurysdykcja nie stosuje stawki podatkowej 15%. Krytycznym punktem rozważenia jest potencjalne rozszerzenie obecnego zwolnienia, znanego jako bezpieczna portu, do końca 2026 r. Dla siedziby spółki spółki spółdzielczej z siedzibą w krajach o podatku od osób prawnych przekraczających 20%.
Ponadto decydenci zbadają amerykańskie zapotrzebowanie na „współistnienie” między minimalnym prawem podatkowym UE a własną wersją USA znaną jako globalna zasada o niskim opodatkowaniu (Gilti). Podczas gdy oba przepisy mają podobne cele, istnieją różnice w sposobu, w jaki obliczają skuteczne stawki podatkowe. Przewiduje się, że negocjacje wypełnią tę lukę i potencjalnie wspierają bardziej harmonijny system podatkowy między UE a USA.
6667px; ">