Gabuns militärische Machtübernahme, die zur Absetzung von Präsident Ali Bongo führte, hat sowohl regional als auch international Besorgnis ausgelöst. General Brice Nguema, der zum Übergangschef ernannt wurde, begründete den Putsch mit Bongos schlechtem Gesundheitszustand und einer fehlerhaften Wahl, die ihm eine weitere Amtszeit sicherte. Die Europäische Union (EU) hat jedoch davor gewarnt, Gewalt zur Wiederherstellung der Zivilherrschaft einzusetzen, und betont, dass Militärputsche keine Lösung seien. Der Putsch in Gabun ist der neunte in Subsahara-Afrika in den letzten drei Jahren, was die Besorgnis über die politische Instabilität in der Region noch verstärkt.
Der Chef der EU-Außenpolitik, Joseph Borrell, räumte die Unregelmäßigkeiten bei den jüngsten Wahlen in Gabun ein, machte jedoch deutlich, dass Wahlmanipulationen ebenfalls ein unrechtmäßiger Weg zur Machtergreifung seien. Er forderte eine friedliche Lösung der Krise und betonte die Notwendigkeit, verfassungsrechtliche Prozesse zu respektieren. Die EU unterstützt keine militärischen Interventionen zur Umkehr des Putsches.
General Brice Nguema, ein Cousin des gestürzten Präsidenten, wurde zum Leiter der Übergangsregierung gewählt. Nguema, der Chef der Republikanischen Garde Gabuns, diente zuvor als Adjutant des ehemaligen Präsidenten Omar Bongo. Es ist erwähnenswert, dass Nguema Immobilien in den Vereinigten Staaten besitzt, was Bedenken hinsichtlich möglicher Korruption und illegaler Aktivitäten aufkommen lässt.
Nach dem Putsch wurde Präsident Bongo zusammen mit seiner Familie und seinem Arzt unter Hausarrest gestellt. Einer seiner Söhne wurde ebenfalls festgenommen. Bongo hat seine Unterstützer dazu aufgerufen, auf die aktuellen Ereignisse in Gabun aufmerksam zu machen. Die Machtübernahme durch das Militär hat zu einem Einbruch der Dollaranleihen des Landes geführt und Anlass zur Sorge um die wirtschaftliche und politische Stabilität des Landes gegeben.
Gabun ist ein ölreiches Land und Mitglied der OPEC, das etwa 200.000 Barrel pro Tag produziert. Doch trotz seiner natürlichen Ressourcen lebt ein erheblicher Teil der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze. Die politischen Unruhen und die Unsicherheit aufgrund des Putsches verstärken die Sorge um die wirtschaftliche Zukunft des Landes zusätzlich.
Die gabunischen Eurobonds haben seit dem Putsch einen deutlichen Rückgang erlebt, mit negativen Renditen in den Schwellenländern. Anleihegläubiger sind nun dem unmittelbaren Risiko möglicher Wirtschaftssanktionen ausgesetzt. Darüber hinaus mussten internationale Unternehmen mit Niederlassungen in Gabun, wie der französische Bergbaukonzern Eramet SA, der Öl- und Gasproduzent Maurel & Prom SA und TotalEnergies SE, nach dem Putsch Aktienverluste hinnehmen.
Der Militärputsch in Gabun gibt Anlass zur Sorge über die mögliche Ansteckungswirkung von Staatsstreichen in Afrika und übt Druck auf regionale Organisationen aus, die Zivilherrschaft wiederherzustellen. Die Afrikanische Union (AU) und die Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) wurden wegen ihrer Untätigkeit bei der Verhinderung und Umkehrung von Staatsstreichen in den letzten Jahren kritisiert. Die AU, die Niger nach dem Putsch suspendiert hatte, verurteilte die Aktionen in Gabun, legte jedoch keinen konkreten Aktionsplan vor.
Für regionale und internationale Gremien ist es von entscheidender Bedeutung, das Problem der Staatsstreiche in Afrika entschlossen und koordiniert anzugehen. Die Folgen politischer Instabilität auf dem Kontinent können weitreichende Auswirkungen auf die Wirtschaft, Sicherheit und das Wohlergehen afrikanischer Nationen haben. Darüber hinaus ist ein umfassender Ansatz erforderlich, um nicht nur die unmittelbare Krise in Gabun anzugehen, sondern auch die zugrunde liegenden Ursachen, die zu politischen Unruhen in der gesamten Region beitragen.