Przejęcie wojskowe Gabonu, w wyniku którego usunięto prezydenta Alego Bongo, wzbudziło obawy zarówno w regionie, jak i na arenie międzynarodowej. Generał Brice Nguema, który został mianowany tymczasowym szefem, uzasadnił zamach stanu, powołując się na zły stan zdrowia Bongo i wadliwe wybory, które zapewniły mu kolejną kadencję. Unia Europejska (UE) przestrzegła jednak przed użyciem siły w celu przywrócenia rządów cywilnych, podkreślając, że wojskowe zamachy stanu nie są rozwiązaniem. Zamach stanu w Gabonie jest dziewiątym, który miał miejsce w Afryce Subsaharyjskiej w ciągu ostatnich trzech lat, co pogłębia obawy o niestabilność polityczną w regionie.
Szef polityki zagranicznej UE Joseph Borrell przyznał, że podczas ostatnich wyborów w Gabonie doszło do nieprawidłowości, ale dał jasno do zrozumienia, że fałszowanie wyborów jest również nielegalnym sposobem zdobycia władzy. Nawoływał do pokojowego rozwiązania kryzysu i podkreślił potrzebę poszanowania procesów konstytucyjnych. UE nie popiera interwencji wojskowych mających na celu odwrócenie zamachu stanu.
Generał Brice Nguema, kuzyn obalonego prezydenta, został wybrany na szefa rządu tymczasowego. Nguema, który jest szefem Gwardii Republikańskiej w Gabonie, był wcześniej adiutantem byłego prezydenta Omara Bongo. Warto zauważyć, że Nguema jest właścicielem nieruchomości w Stanach Zjednoczonych, co budzi obawy dotyczące potencjalnej korupcji i nielegalnej działalności.
Po zamachu stanu prezydent Bongo wraz z rodziną i lekarzem został umieszczony w areszcie domowym. Zatrzymano także jednego z jego synów. Bongo wezwał swoich zwolenników do podnoszenia świadomości na temat bieżących wydarzeń w Gabonie. Przejęcie wojska spowodowało spadek wartości obligacji dolarowych i wzbudziło obawy o stabilność gospodarczą i polityczną kraju.
Gabon to kraj bogaty w ropę i członek OPEC, produkujący około 200 000 baryłek dziennie. Jednak pomimo zasobów naturalnych znaczna część populacji żyje poniżej progu ubóstwa. Zawirowania polityczne i niepewność wywołane zamachem stanu jeszcze bardziej pogłębiają obawy o przyszłość gospodarczą kraju.
Euroobligacje Gabonu odnotowały znaczny spadek od czasu zamachu stanu, przy ujemnej stopie zwrotu na rynkach wschodzących. Obligatariusze stoją obecnie w obliczu bezpośredniego ryzyka potencjalnych sankcji gospodarczych. Ponadto międzynarodowe firmy prowadzące działalność w Gabonie, takie jak francuska grupa wydobywcza Eramet SA, producent ropy i gazu Maurel & Prom SA oraz TotalEnergys SE, po zamachu stanu stanęły w obliczu strat w akcjach.
Zamach stanu w Gabonie budzi obawy dotyczące potencjalnego efektu domina, jaki mogą wywołać zamachy stanu w Afryce, i wywiera presję na organizacje regionalne, aby przywróciły rządy cywilne. Unia Afrykańska (UA) i Wspólnota Gospodarcza Państw Afryki Zachodniej (ECOWAS) spotkały się w ostatnich latach z krytyką za bierność w zapobieganiu zamachom stanu i ich odwracaniu. UA, która zawiesiła Niger po zamachu stanu, potępiła działania w Gabonie, ale nie przedstawiła konkretnego planu działania.
Ważne jest, aby organy regionalne i międzynarodowe zajęły się kwestią zamachów stanu w Afryce w sposób zdecydowany i skoordynowany. Konsekwencje niestabilności politycznej na kontynencie mogą mieć dalekosiężne skutki dla gospodarki, bezpieczeństwa i dobrobytu narodów afrykańskich. Ponadto potrzebne jest kompleksowe podejście, aby zająć się nie tylko bezpośrednim kryzysem w Gabonie, ale także podstawowymi przyczynami, które przyczyniają się do niepokojów politycznych w całym regionie.