A tomada militar do Gabão, que resultou na destituição do Presidente Ali Bongo, suscitou preocupações tanto a nível regional como internacional. O general Brice Nguema, que foi nomeado chefe de transição, justificou o golpe citando os problemas de saúde de Bongo e uma eleição falha que lhe garantiu outro mandato. No entanto, a União Europeia (UE) alertou contra o uso da força para restaurar o regime civil, sublinhando que os golpes militares não são a solução. O golpe no Gabão é o nono na África Subsaariana nos últimos três anos, aumentando as preocupações com a instabilidade política na região.
O chefe da política externa da UE, Joseph Borrell, reconheceu as irregularidades nas recentes eleições no Gabão, mas deixou claro que a fraude eleitoral também era uma forma ilegítima de ganhar poder. Ele apelou a uma resolução pacífica para a crise e enfatizou a necessidade de respeitar os processos constitucionais. A UE não apoia intervenções militares para reverter o golpe.
O general Brice Nguema, primo do presidente deposto, foi escolhido para liderar o governo de transição. Nguema, que é o chefe da Guarda Republicana do Gabão, serviu anteriormente como ajudante de campo do ex-presidente Omar Bongo. É importante notar que Nguema possui propriedades nos Estados Unidos, levantando preocupações sobre potencial corrupção e atividades ilícitas.
Após o golpe, o Presidente Bongo foi colocado em prisão domiciliária juntamente com a sua família e o médico. Um de seus filhos também foi detido. Bongo apelou aos seus apoiantes para aumentarem a consciencialização sobre os acontecimentos em curso no Gabão. A tomada militar causou uma queda nas obrigações em dólares do país e levantou preocupações sobre a estabilidade económica e política do país.
O Gabão é um país rico em petróleo e membro da OPEP, produzindo cerca de 200.000 barris por dia. No entanto, apesar dos seus recursos naturais, uma parte significativa da população vive abaixo da linha da pobreza. A turbulência política e a incerteza devidas ao golpe de Estado agravam ainda mais as preocupações sobre o futuro económico do país.
As euro-obrigações gabonesas registaram um declínio significativo desde o golpe, com retornos negativos nos mercados emergentes. Os detentores de obrigações enfrentam agora o risco imediato de potenciais sanções económicas. Além disso, empresas internacionais com operações no Gabão, como o grupo mineiro francês Eramet SA, o produtor de petróleo e gás Maurel & Prom SA e a TotalEnergies SE, enfrentaram perdas de ações na sequência do golpe.
O golpe militar no Gabão levanta preocupações sobre o potencial efeito de contágio dos golpes de estado em África e pressiona as organizações regionais para restaurarem o regime civil. A União Africana (UA) e a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) têm enfrentado críticas pela sua inacção na prevenção e reversão de golpes de estado nos últimos anos. A UA, que suspendeu o Níger na sequência do golpe, condenou as ações no Gabão, mas não apresentou um plano de ação específico.
É crucial que os organismos regionais e internacionais abordem a questão dos golpes de estado em África de uma forma decisiva e coordenada. As consequências da instabilidade política no continente podem ter efeitos de longo alcance na economia, na segurança e no bem-estar das nações africanas. Além disso, é necessária uma abordagem abrangente para resolver não só a crise imediata no Gabão, mas também as causas subjacentes que contribuem para a agitação política em toda a região.