Die Securities and Exchange Commission (SEC) untersucht Berichten zufolge die Art und Weise, wie Twitter mit einer Sicherheitslücke im Jahr 2018 umgegangen ist, bei der persönliche Benutzerinformationen preisgegeben wurden, bevor das Unternehmen vom Milliardär Elon Musk übernommen wurde. Mit der Angelegenheit vertraute Personen, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, gaben bekannt, dass die SEC prüft, ob die ehemaligen Spitzenmanager von Twitter den Aktionären die Datenschutzprobleme angemessen offengelegt oder angemessene Kontrollen eingeführt haben.
Die fragliche Sicherheitslücke trat auf, als ein Fehler auf der Social-Media-Plattform es Außenstehenden ermöglichte, beim Zurücksetzen des Passworts die E-Mail-Adressen der Benutzer einzusehen und so die Identität der Benutzer preiszugeben. Zu den Personen, die im Rahmen der Untersuchung von Interesse sind, gehören der ehemalige Finanzvorstand von Twitter, Ned Segal, und der frühere Technologievorstand Parag Agrawal, der derzeit CEO des Unternehmens ist. Der Vorfall ereignete sich im Jahr 2018, als Jack Dorsey noch CEO war.
Derzeit ist noch unklar, ob es aufgrund dieser Untersuchung zu Durchsetzungsmaßnahmen kommen wird und wann diese abgeschlossen sein wird. Es ist wichtig anzumerken, dass zu diesem Zeitpunkt keinem der ehemaligen Führungskräfte irgendein Fehlverhalten vorgeworfen wurde.
Letztes Jahr wurden Agrawal und Segal aus ihren Positionen verdrängt, nachdem Elon Musk Twitter für 44 Milliarden US-Dollar übernommen und in X Corp umbenannt hatte. Nach der Übernahme beauftragte Musk eine externe Anwaltskanzlei mit der Durchführung einer internen Untersuchung von Beschwerden über laxe Computersicherheitsmaßnahmen im Unternehmen.
Twitter war im Jahr 2018 mit mehreren Sicherheitslücken konfrontiert, darunter die Entdeckung eines Computervirus, der die Passwörter der Benutzer offenlegte, und einer Sicherheitslücke, die es ermöglichte, die mit den Telefonnummern der Twitter-Benutzer verknüpften Ländervorwahlen zu identifizieren. Diese Fehltritte hätten es den Tätern ermöglichen können, die Länder zu identifizieren, in denen die Konten ihren Sitz hatten.
Die SEC hat verschiedene Aspekte im Zusammenhang mit Musks umstrittenem Kauf von Twitter untersucht und sich dabei auf das Management des Social-Media-Unternehmens und die Maßnahmen des Milliardärs bei der Übernahme konzentriert. Tatsächlich hat die Agentur kürzlich Musk verklagt und ihn um eine Aussage dazu gebeten, ob seine Handlungen im Vorfeld der Twitter-Übernahme gegen Wertpapiergesetze verstoßen hätten. Musks Anwalt Alex Spiro antwortete auf den Fall und erklärte, dass die SEC Musk im Rahmen ihrer laufenden Ermittlungen bereits mehrfach befragt habe.
Was die Sicherheitsprobleme im Zusammenhang mit Benutzerinformationen im Jahr 2018 anbelangt, so traten diese im Anschluss an Musks Versuch, seine Übernahme von Twitter im vergangenen Jahr abzubrechen, ans Licht. Musk argumentierte, dass das Unternehmen mit betrieblichen Problemen zu kämpfen habe, darunter unzureichende Maßnahmen zum Schutz der Kundendaten. Seit 2018 war das Unternehmen mit mehreren Hacks und Sicherheitsproblemen konfrontiert.
Peiter Zatko, der ehemalige Sicherheitschef von Twitter, reichte letztes Jahr eine Klage gegen das Unternehmen ein und machte die US-Behörden auf erhebliche Schwächen in der Abwehr von Twitter gegen Hacker aufmerksam. Er behauptete, Bedenken hinsichtlich Datenschutzverletzungen und der übertriebenen Anzahl von Computer-Bots in seinem Kundenstamm geäußert zu haben, diese Bedenken wurden jedoch von seinen Kollegen zurückgewiesen. Twitter wies die Vorwürfe zurück, bezeichnete sie als falsches Narrativ und führte Zatkos Entlassung auf ineffektive Führung und schlechte Leistung zurück.
Musk verwies auf diese Bedenken, als er argumentierte, dass er sein Angebot von 54 US-Dollar zurückziehen könne. 20 pro Aktie. Später stimmte er jedoch zu, den Deal zum ursprünglich vorgeschlagenen Preis fortzusetzen.
Twitter hat zuvor Kontakte der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) und der SEC bezüglich betrieblicher Pannen und einiger Maßnahmen von Musk im Zusammenhang mit der Übernahme bestätigt. Obwohl bisher keine formellen Anklagen oder Klagen eingereicht wurden, wurde das Unternehmen hinsichtlich seines Datenschutzes einer behördlichen Prüfung unterzogen. Es unterliegt außerdem einem Zustimmungsdekret der FTC, das eine stärkere Aufsicht vorschreibt.
Letztes Jahr erklärte sich Twitter bereit, 150 Millionen US-Dollar zu zahlen, um die Vorwürfe der FTC zu klären, dass das Unternehmen die Telefonnummern der Nutzer für gezielte Werbung missbraucht habe, was gegen die Bestimmungen des Einwilligungsdekrets verstoße. Die FTC untersucht seit der Übernahme von Musk die Datenschutz- und Datensicherheitspraktiken von Twitter.
Die Rechtsstreitigkeiten zwischen Musk und den ehemaligen Spitzenmanagern von Twitter haben sich sogar auf die Anhäufung von Anwaltskosten während Kongress- und anderen Untersuchungen ausgeweitet. Kürzlich ordnete ein Richter aus Delaware an, dass X Corp. 1 $ bezahlen. 1 Million US-Dollar an Gerichtskosten gegen Agrawal, Segal und den ehemaligen Chief Legal Officer Vijaya Gadde wegen ihrer Aussagen bezüglich der angeblichen Einmischung von Twitter in Wahlen.