証券取引委員会 (SEC) は、億万長者のイーロン マスク氏に買収される前にユーザーの個人情報が流出した 2018 年のセキュリティ上の過失について Twitter がどのように対応したかを調査していると報じられています。 この件に詳しい関係者らが匿名を条件に語ったところによると、SECはツイッターの元経営陣がプライバシー問題を株主に適切に開示したか、適切な管理を実施したかどうかを精査しているという。
問題のセキュリティ侵害は、ソーシャル メディア プラットフォームのバグにより、パスワード リセット中に部外者がユーザーの電子メール アドレスを閲覧できるようになり、ユーザーの身元が明らかになったことで発生しました。 調査で関心のある人物には、ツイッターの元最高財務責任者ネッド・シーガル氏と、元最高技術責任者で現在同社のＣＥＯを務めるパラグ・アグラワル氏が含まれる。 この事件は、ジャック・ドーシー氏がまだCEOだった2018年に起きた。
現時点では、この調査の結果何らかの強制措置が講じられるかどうか、あるいは調査がいつ完了するかは不明のままです。 現時点で元経営陣の誰も不正行為で告発されていないことに注意することが重要です。
昨年、イーロン・マスク氏がTwitterを440億ドルで買収し、X Corpとしてブランド名を変更した後、アグラワル氏とシーガル氏はその地位を追われた。 買収後、マスク氏は外部の法律事務所を雇い、同社の緩いコンピュータセキュリティ対策に関する苦情に関する内部調査を実施した。
Twitter は 2018 年にいくつかのセキュリティ違反に直面しました。その中には、ユーザーのパスワードを漏洩するコンピュータ ウイルスの発見や、Twitter ユーザーの電話番号に関連付けられている国コードの特定を可能にするセキュリティ上の欠陥が含まれていました。 これらのミスにより、犯罪者がアカウントの拠点となっている国を特定できた可能性があります。
SEC は、マスク氏による物議を醸した Twitter 買収に関連するさまざまな側面を調査しており、ソーシャル メディア会社の経営とマスク氏の買収時に億万長者がとった行動に焦点を当てています。 実際、当局は最近マスク氏を告訴し、ツイッター買収に至るまでのマスク氏の行動が証券法に違反していたかどうかについて証言を求めた。 マスク氏の弁護士アレックス・スピロ氏はこの件に応じ、SECは進行中の捜査の一環としてすでにマスク氏に複数回尋問していると述べた。
ユーザー情報をめぐる2018年のセキュリティ問題に関しては、マスク氏が昨年ツイッター社の買収を中止しようとした余波の中で明るみに出た。 マスク氏は、同社は顧客データを保護するための不適切な対策など、運営上の問題を抱えていると主張した。 2018年以来、同社は複数のハッキングやセキュリティ問題を経験している。
Twitter の元セキュリティ責任者であるピーター・ザトコ氏は昨年、ハッカーに対する Twitter の防御の重大な弱点について米国当局に警告し、同社を相手取って訴訟を起こした。 同氏は、データ侵害と同社の顧客ベースにおけるコンピューターボットの誇張された数について懸念を表明したが、これらの懸念は同僚によって却下されたと主張した。 ツイッターは疑惑を否定し、虚偽の話であり、ザトコ氏の解任は無能なリーダーシップとパフォーマンスの低下によるものだと主張した。
マスク氏は、54ドルの提示を撤回できるかどうかを主張する際に、こうした懸念に言及した。 1株あたり20個。 しかし、その後、当初の提案価格で取引を進めることに同意した。
Twitterは以前、業務上の事故や買収に関連したマスク氏の行動の一部に関して米国連邦取引委員会（FTC）とSECから連絡があったことを認めている。 これまでのところ正式な告発や訴訟は起こされていないが、同社はプライバシー保護に関して規制当局の監視に直面している。 また、より厳しい監視を義務付けるFTCとの同意判決の対象となる。
昨年、Twitter は、ユーザーの電話番号をターゲット広告に悪用し、同意判決の条項に違反したという FTC の申し立てを解決するために、1 億 5,000 万ドルを支払うことに同意した。 FTCはマスク氏の買収以来、Twitterのプライバシーとデータセキュリティ慣行を調査してきた。
マスク氏とツイッター社の元経営陣との間の法的紛争は、議会やその他の調査中の訴訟費用の累積にまで及んでいる。 最近、デラウェア州の判事が X 社に命令を下した。 1ドルを支払うこと。 ツイッター社の選挙介入疑惑に関する証言を求めたアグラワル氏、シーガル氏、元最高法務責任者ヴィジャヤ・ガッデ氏を対象とする訴訟費用100万ドル。