Trump Administration beschränkt die Social -Media -Aktivitäten der DOJ -Mitarbeiter inmitten politischer Spannungen

15-04-2025
PixelVortex
Trump Administration beschränkt die Social -Media -Aktivitäten der DOJ -Mitarbeiter inmitten politischer Spannungen
Todd Blanche, damals Anwalt für den gewählten Präsidenten Donald Trump, verlässt die Berufung der New York State Appellate des Obersten Gerichtshofs in New York City, U. S. , 7. Januar 2025.
REUTERS/Adam Gray
Facebook Twitter

Als Reaktion auf einen Anstieg politisch belasteter Aussagen von Trumps politischen Ernennungen innerhalb des Justizministeriums hat der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche neue Beschränkungen für alle Mitarbeiter in den sozialen Medien umgesetzt. Die Richtlinie, der U. mitgeteilt werden S. Anwaltsbüros verbieten die Veröffentlichung von Inhalten im Zusammenhang mit der Arbeit der Regierung und Vorsichtsmaßnahmen vor einer Kommunikation, die die Unparteilichkeit der Abteilung beschädigen könnte.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Während die Einschränkungen bei der Erörterung von nicht öffentlichen Ermittlungen oder zur Abgabe politisch belasteter Aussagen bereits vorhanden waren, geht die neue Richtlinie weiter aus, indem die Mitarbeiter ihre Abteilungsbezeichnungen in Social-Media-Aktivitäten einbeziehen und die offiziellen Informationen der Regierung neu stellt. Darüber hinaus weist es die Mitarbeiter an, nicht in ihre Arbeit einzubeziehen, um politische Ansichten zu injizieren und keine Kommentare abzugeben, die Gerichtsverfahren beeinträchtigen könnten.

Der Umzug hat bei einigen ehemaligen und aktuellen DOJ -Mitarbeitern die Besorgnis ausgelöst, wobei Stacey Young, ein ehemaliger Anwalt für Bürgerrechte, die Politik als potenziell unterdrückende Redefreiheit der Mitarbeiter kritisierte. Young, der kürzlich die Advocacy Group Justice Connection gegründet hat, glaubt, dass diese Einschränkung verwendet werden könnte, um Karriere -öffentliche Bedienstete anzusprechen, die sich nicht mit den Ansichten der Regierung übereinstimmen.

Beispiele von Trump-ernannten Führungskräften innerhalb der Abteilung, die gegen die neue Politik verstoßen, wurden hingewiesen, wie die häufigen Posten von Leo Terrell zur Unterstützung von Trump und Aaron Reitz 'Anschuldigungen gegen "DEM-ernannte Richter. "Kritik wurde auch der irreführenden Social-Media-Post von Generalstaatsanwalt Pam Bondi über die MS-13-Zugehörigkeit eines Verdächtigen angezogen, was letztendlich zum Abbruch von Anklagen gegen den Einzelnen führte.

ari Cohn von der Stiftung für individuelle Rechte und Ausdruck hat Bedenken hinsichtlich der breiten Natur der neuen Politik geäußert und das Potenzial für die Verwendung dieser Regeln auf Partisanen unterstreicht, um Mitarbeiter mit abweichenden Ansichten auszurotten. Die Auswirkungen solcher Beschränkungen auf die persönliche Meinungsfreiheit sind beunruhigend, da sie die Verwaltung ermöglichen können, die Mitarbeiter aufgrund ihrer privaten politischen Meinungen abzulehnen.

Insgesamt spiegelt die Umsetzung dieser neuen Social -Media -Beschränkungen innerhalb des Justizministeriums den anhaltenden Kampf gegen die persönlichen Freiheiten eines Regierungsangestellten mit der Notwendigkeit von Unparteilichkeit und beruflicher Verhalten wider.

4653px; ">