El primer ministro Justin Trudeau se reúne con su nuevo gabinete para abordar la creciente preocupación por el aumento del costo de vida en Canadá. El tema de la asequibilidad, particularmente la vivienda, fue un tema central de la remodelación del gabinete de Trudeau el mes pasado. El retiro de tres días en la Isla del Príncipe Eduardo brindará una oportunidad para que los ministros recién nombrados hagan una lluvia de ideas sobre posibles soluciones y desarrollen una estrategia de mensajes coherente.
A medida que aumenta la presión, una encuesta reciente realizada por Nanos Research para Bloomberg News revela que tres de cada diez canadienses culpan al gasto público como el principal factor que impulsa los precios al consumidor. Otro 22% señala con el dedo a las empresas por subir sus precios, mientras que el 10% lo atribuye a las acciones del Banco de Canadá. El encuestador Nik Nanos lo describe como una "espiral inflacionaria" desde la perspectiva de la persona promedio. El gasto público conduce a la inflación, lo que a su vez impulsa al banco central a aumentar las tasas de interés, lo que obliga a las empresas a aumentar los precios para cubrir sus crecientes costos.
Mientras que la tasa de inflación general se situó en 3. 3% en julio, el costo de los alimentos se disparó en 7. 8%. Además, las agresivas subidas de tipos de interés del Banco de Canadá dieron como resultado la asombrosa cifra de 30. Aumento del 6% en los costos de interés hipotecario. La demanda de viviendas se ha visto amplificada por los niveles récord de inmigración, lo que ha exacerbado aún más la escasez de oferta de viviendas y ha hecho subir el precio de referencia de la vivienda a 754.800 dólares canadienses.
Mientras tanto, el gasto federal continúa superando los niveles previos a la pandemia, y el gobierno proyecta un déficit de C$40. 1000 millones para este año. Bill Morneau, exministro de finanzas de Trudeau, recientemente atribuyó parte de la culpa de los precios inflados a la extensión del gobierno de los programas de ayuda financiera de Covid-19 hasta finales de 2021.
Bajo estas crecientes preocupaciones, el gobierno de Trudeau está comenzando a adoptar un mensaje de restricción fiscal. La presidenta de la Junta del Tesoro, Anita Anand, fijó una fecha límite en octubre para que todos los miembros del gabinete identifiquen las áreas en las que se puede reducir el gasto en C$14. 1 mil millones para 2028, junto con C$4 adicionales. 1000 millones en los años siguientes.
La ministra de finanzas, Chrystia Freeland, enfatizó la necesidad de estos ahorros para mantener una posición fiscalmente responsable, lo que permite al gobierno implementar programas importantes, como devoluciones de impuestos temporales y créditos fiscales de energía limpia para empresas. Estos recortes prometidos se describieron por primera vez en el presupuesto de marzo de Freeland.
El retiro del gabinete presenta una tarea desafiante para los ministros. Deben navegar las prioridades contrapuestas de garantizar la asequibilidad para los canadienses mientras muestran moderación fiscal. Marci Surkes, asesora de la consultora Compass Rose Group, con sede en Ottawa, predice que Freeland transmitirá un mensaje duro sobre la moderación y la prudencia en la retirada. Sin embargo, el gobierno también debe demostrar que tiene un plan integral para abordar el aumento del costo de vida.
Durante el retiro, los ministros explorarán activamente formas de ayudar a los canadienses a hacer frente a los desafíos inmediatos sin perder de vista su visión a largo plazo. El ministro de Industria, Francois-Philippe Champagne, destacó las inversiones recientes de los fabricantes de automóviles, como Volkswagen AG, Stellantis NV y Ford Motor Co. , que han recibido subvenciones del gobierno. Champagne enfatizó que el gobierno fue elegido para marcar la diferencia y servir a los canadienses, y este compromiso se mantiene sin cambios.
La encuesta de Nanos revela que los mensajes del gobierno hasta ahora no han sido efectivos. El porcentaje de canadienses que culpan al gasto federal por el costo de vida aumentó del 26 % en julio de 2022 al 30 %. También ha aumentado la culpa que recae sobre el banco central y las empresas, mientras que el número de personas que atribuyen el aumento de los precios a problemas de la cadena de suministro relacionados con la pandemia ha disminuido del 31 % al 17 %.
Está claro que el gobierno de Trudeau se enfrenta a un desafío importante a la hora de gestionar las expectativas públicas y abordar las crecientes preocupaciones sobre el coste de la vida. El retiro presenta una oportunidad crítica para que el nuevo gabinete diseñe estrategias y mensajes efectivos que restaurarán la confianza del público y abordarán este problema apremiante.