Le récent succès du Parti populiste de la liberté de Geert Wilders aux élections néerlandaises a provoqué une onde de choc dans les ambitions climatiques du pays. Les groupes environnementaux mettent désormais en garde contre les conséquences « dévastatrices » que cette victoire pourrait avoir sur les progrès réalisés vers les objectifs verts. Alors que le parti de Wilders a obtenu du soutien sur ses promesses de restreindre l'immigration et de réduire le coût de la vie, son manifeste comprend également des propositions visant à arrêter les réductions des émissions de dioxyde de carbone et à ignorer les principaux accords climatiques.
Les suites des élections au ministère néerlandais du Climat ont été décrites comme sombres, les responsables craignant que des années de travail acharné ne soient démantelées par un nouveau gouvernement potentiel. Les membres du personnel découragés ont reçu les commisérations de Rob Jetten, le premier et probablement le dernier ministre néerlandais du Climat, qui a fait le tour du ministère après que son propre parti, les Démocrates 66, ait subi une perte significative de soutien.
Les Pays-Bas ont récemment fait des progrès vers leur objectif climatique de 2030 consistant à réduire leurs émissions de 55 % par rapport aux niveaux de 1990. Cependant, le gouvernement sortant avait souligné la nécessité d’une mise en œuvre rapide et ambitieuse de plans de décarbonation pour atteindre cet objectif. Alors que Wilders exprime son désir de se retirer de l'accord de Paris sur le climat et de dissoudre un fonds destiné à réduire les émissions nocives, l'orientation future de la politique climatique du pays reste incertaine car les partenaires potentiels de la coalition ont des priorités différentes.
Le respect des engagements climatiques au niveau de l'Union européenne constitue également un défi pour les Pays-Bas. L’UE est en train d’établir un objectif de réduction des émissions d’ici 2040, et le commissaire néerlandais au climat s’est engagé à défendre un objectif d’au moins 90 % de réduction nette par rapport aux niveaux de 1990. Cependant, l'approbation d'un nouvel objectif nécessitera le soutien politique des dirigeants de l'UE, et un changement dans la position traditionnellement verte des Pays-Bas pourrait compliquer l'agenda climatique de l'Europe.
La montée du parti de Wilders a suscité des inquiétudes parmi les investisseurs et les écologistes. Sandra Phlippen, économiste en chef de la banque ABN Amro, a noté que pour les investisseurs qui croient en un avenir carboneutre, le succès de Wilders envoie un signal négatif. Cependant, ceux qui se sont sentis gênés par les politiques visant à zéro émission nette peuvent ressentir temporairement un soulagement. L’orientation finale des politiques climatiques de Wilders reste incertaine, et il sera intéressant de voir si elles seront inversées ou modifiées à l’avenir.
Les militants de Greenpeace ont organisé une manifestation à La Haye en faisant du kayak dans l'étang devant le bureau du Premier ministre. Ils ont déployé une banderole appelant au rejet des « négationnistes du climat » en tant que Premier ministre du pays. Le directeur de Greenpeace Pays-Bas, Andy Palmen, a exprimé sa déception face au résultat des élections, affirmant qu'il était dévastateur pour le climat, la nature et les populations. Il a appelé les autres partis impliqués dans la formation d’un gouvernement à prendre leurs responsabilités et à faire face à la crise climatique, soulignant que les partis populistes d’extrême droite manquent de solutions aux défis auxquels l’humanité est confrontée.
Le paysage politique fragmenté des Pays-Bas signifie que Wilders serait confronté à de longues négociations s'il devait devenir Premier ministre. Il a notamment été courtisé par le Mouvement citoyen des agriculteurs, ce qui laisse présager une potentielle collaboration. Le parti, qui a remporté sept sièges à la chambre basse du Parlement, a gagné en influence en devenant le parti le plus important à la chambre haute. Avec des tensions déjà fortes entre le gouvernement et les agriculteurs au sujet des réglementations environnementales, le soutien aux mesures climatiques devrait faiblir au sein du nouveau parlement.
Prof. Kees Aarts, de l'Université de Groningue, prévient que la mise en œuvre des mesures climatiques pourrait être retardée, ce qui présenterait des risques importants. Cette évolution est considérée comme extrêmement préjudiciable aux objectifs climatiques du pays. Alors que les idéologies d’extrême droite prennent de l’ampleur à travers l’Europe, le changement de position des Pays-Bas pourrait entraver les progrès et compliquer la démarche européenne plus large en faveur de l’action climatique.