Il recente successo del populista Freedom Party di Geert Wilders alle elezioni olandesi ha scosso le ambizioni climatiche del paese. I gruppi ambientalisti avvertono ora delle conseguenze “devastanti” che questa vittoria potrebbe avere sui progressi compiuti verso gli obiettivi verdi. Mentre il partito di Wilders ha ottenuto sostegno grazie alle promesse di limitare l’immigrazione e ridurre il costo della vita, il suo manifesto include anche proposte per fermare la riduzione delle emissioni di anidride carbonica e ignorare gli accordi chiave sul clima.
Le conseguenze delle elezioni al ministero del clima dei Paesi Bassi sono state descritte come cupe, con i funzionari preoccupati che anni di duro lavoro potessero essere smantellati da un potenziale nuovo governo. I membri dello staff scoraggiati hanno ricevuto commiserazioni da Rob Jetten, il primo e forse ultimo ministro olandese per il clima, che ha fatto il giro del ministero dopo che il suo stesso partito Democratici 66 ha subito una significativa perdita di sostegno.
I Paesi Bassi hanno recentemente fatto passi avanti verso il loro obiettivo climatico 2030 di ridurre le emissioni del 55% rispetto ai livelli del 1990. Tuttavia, il governo uscente aveva sottolineato la necessità di un’attuazione rapida e ambiziosa dei piani di decarbonizzazione per raggiungere questo obiettivo. Con Wilders che esprime il desiderio di ritirarsi dall’accordo sul clima di Parigi e di sciogliere un fondo volto a ridurre le emissioni nocive, il futuro corso delle politiche climatiche del paese rimane incerto poiché i potenziali partner della coalizione hanno priorità diverse.
Anche il rispetto degli impegni climatici a livello dell'Unione Europea rappresenta una sfida per i Paesi Bassi. L’UE è in procinto di stabilire un obiettivo di riduzione delle emissioni per il 2040 e il commissario olandese per il clima ha promesso di difendere un obiettivo di almeno il 90% di riduzione netta rispetto ai livelli del 1990. Tuttavia, l’approvazione di un nuovo obiettivo richiederà il sostegno politico da parte dei leader dell’UE, e un cambiamento nella posizione tradizionalmente verde dei Paesi Bassi potrebbe complicare l’agenda climatica dell’Europa.
L'ascesa del partito di Wilders ha sollevato preoccupazioni sia tra gli investitori che tra gli ambientalisti. Sandra Phlippen, capo economista della ABN Amro Bank, ha osservato che per gli investitori che credono in un futuro a zero emissioni nette, il successo di Wilders invia un segnale negativo. Tuttavia, coloro che si sono sentiti ostacolati dalle politiche che mirano all’azzeramento delle emissioni nette potrebbero sentirsi temporaneamente sollevati. La direzione finale delle politiche climatiche di Wilders rimane incerta e sarà interessante vedere se verranno invertite o modificate in futuro.
Gli attivisti di Greenpeace hanno organizzato una protesta all'Aia facendo kayak nello stagno davanti all'ufficio del primo ministro. Hanno esposto uno striscione che chiedeva il rifiuto dei “negazionisti del clima” come primo ministro del paese. Il direttore di Greenpeace Paesi Bassi, Andy Palmen, ha espresso disappunto per l'esito elettorale, affermando che è devastante per il clima, la natura e le persone. Ha invitato gli altri partiti coinvolti nella formazione di un governo ad assumersi la responsabilità e ad affrontare la crisi climatica, sottolineando che i partiti populisti di estrema destra non hanno soluzioni per le sfide che l’umanità deve affrontare.
Il panorama politico frammentato dei Paesi Bassi significa che Wilders dovrebbe affrontare lunghe trattative se dovesse diventare primo ministro. In particolare, è stato corteggiato dal Movimento dei Cittadini Agricoli, indicando una potenziale collaborazione. Il partito, che ottenne sette seggi nella camera bassa del parlamento, aumentò la sua influenza diventando il più grande partito nella camera alta. Con le tensioni già elevate tra il governo e gli agricoltori sulle normative ambientali, si prevede che il sostegno alle misure climatiche diminuirà nel nuovo parlamento.
Il prof. Kees Aarts dell’Università di Groningen avverte che l’attuazione delle misure climatiche potrebbe essere ritardata, ponendo rischi significativi. Questo sviluppo è considerato estremamente dannoso per gli obiettivi climatici del Paese. Mentre le ideologie di estrema destra guadagnano slancio in tutta Europa, il cambiamento di posizione dei Paesi Bassi potrebbe ostacolare il progresso e complicare la più ampia spinta europea per l’azione climatica.