अब्देल फतह अल-सिसी ने 89 वोटों से जीत हासिल कर मिस्र के राष्ट्रपति के रूप में अपना तीसरा कार्यकाल हासिल कर लिया है। ऐसे चुनाव में 6% वोट जिसमें गंभीर दावेदारों की कमी थी। राष्ट्रीय चुनाव प्राधिकरण ने परिणामों की घोषणा की, जिससे अगले छह वर्षों के लिए सिसी की शक्ति मजबूत हो गई। यह चुनाव एक संघर्षरत अर्थव्यवस्था और गाजा में संघर्ष के प्रभावों के बारे में चिंताओं के बीच हुआ, जो मिस्र के सिनाई प्रायद्वीप के साथ सीमा साझा करता है।
ऐसा प्रतीत होता है कि गाजा में संघर्ष के विस्फोट ने कुछ मतदाताओं को प्रभावित किया है, जिन्होंने सिसी को एक अस्थिर क्षेत्र में स्थिरता के चैंपियन के रूप में देखा। सिसी ने खुद को एक विश्वसनीय नेता के रूप में सफलतापूर्वक चित्रित किया है, जिसने मिस्र को वित्तीय सहायता प्रदान करने वाले खाड़ी और पश्चिमी दोनों सहयोगियों से समर्थन प्राप्त किया है। दिसंबर में तीन दिनों तक चले चुनाव में 66 से अधिक मतदान हुआ। 2018 में पिछले राष्ट्रपति चुनाव की तुलना में 8%, जिसमें केवल 41% दर्ज किया गया था।
हालांकि तीन अन्य उम्मीदवार तकनीकी रूप से दौड़ में थे, लेकिन उनमें से कोई भी प्रमुख व्यक्ति नहीं था। सबसे महत्वपूर्ण संभावित चुनौतीकर्ता अधिकारियों और ठगों द्वारा अपने समर्थकों के उत्पीड़न का हवाला देते हुए अक्टूबर में दौड़ से हट गया। हालाँकि, इन आरोपों को राष्ट्रीय चुनाव प्राधिकरण ने खारिज कर दिया था। आलोचकों का तर्क है कि चुनाव निष्पक्ष और पारदर्शी नहीं था, उन्होंने सिसी पर किसी भी गंभीर दावेदार को भाग लेने से रोकने के लिए पूरे राज्य तंत्र और सुरक्षा एजेंसियों का उपयोग करने का आरोप लगाया।
2013 में मिस्र के पहले लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित नेता, मोहम्मद मुर्सी को अपदस्थ करने के बाद सत्ता में आने के बाद से, सिसी ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम में असंतोष पर दमनकारी कार्रवाई लागू की है। वह पहली बार 2014 में राष्ट्रपति चुने गए, 2018 में 97% वोट के साथ फिर से चुने गए, और फिर 2019 में एक संवैधानिक संशोधन से लाभान्वित हुए, जिससे उन्हें तीसरे कार्यकाल के लिए खड़े होने की अनुमति मिली। जबकि कुछ लोग उनकी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं की सराहना करते हैं, जैसे कि काहिरा के पूर्व में रेगिस्तान में नई राजधानी, अन्य इसे एक असाधारण प्रयास के रूप में देखते हैं जो मिस्र के पहले से ही बढ़ते कर्ज और बढ़ती कीमतों को बढ़ाता है।
सिसी के समर्थकों का तर्क है कि सुरक्षा अत्यंत महत्वपूर्ण है और दावा करते हैं कि उनके शासन के तहत कुछ समूहों को लाभ हुआ है। उदाहरण के लिए, वे महिलाओं के अधिकारों के लिए की गई प्रगति की ओर इशारा करते हैं, हालांकि आलोचकों का तर्क है कि और अधिक महत्वपूर्ण सुधारों की आवश्यकता है। सिसी के शासन ने मिस्र के मानवाधिकार रिकॉर्ड के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए दिखावटी कदम उठाए हैं, जिसमें राष्ट्रीय संवाद शुरू करना और कुछ हाई-प्रोफाइल कैदियों को रिहा करना शामिल है। हालाँकि, आलोचक इन कार्रवाइयों को अपर्याप्त मानते हैं और वास्तविक प्रणालीगत परिवर्तन पर उनके प्रभाव पर सवाल उठाते हैं।
कई मिस्रवासियों ने चुनाव के प्रति उदासीनता व्यक्त की, क्योंकि उनका मानना था कि परिणाम पूर्व निर्धारित था। वोट को कवर करने वाले रॉयटर्स के पत्रकारों ने देखा कि लोगों को बसों में भरकर मतदान केंद्रों में ले जाया गया और वे झंडे और बैनरों के साथ बाहर खड़े थे, जबकि अन्य मतदान केंद्र अपेक्षाकृत शांत रहे। मतदाताओं को प्रोत्साहन के रूप में बुनियादी वस्तुएं वितरित किए जाने की खबरें थीं, और कुछ व्यक्तियों ने दावा किया कि नियोक्ताओं द्वारा उन पर भाग लेने के लिए दबाव डाला गया था। हालाँकि, राज्य मीडिया निकाय ने चेतावनी दी कि वोट के लिए पैसे या सामान का आदान-प्रदान करना एक आपराधिक अपराध है जिसके लिए जुर्माना या कारावास हो सकता है।
जैसा कि सिसी ने अपना तीसरा कार्यकाल शुरू किया है, यह देखना बाकी है कि वह मिस्र की आर्थिक चुनौतियों का समाधान कैसे करेंगे और चल रहे क्षेत्रीय संघर्षों से कैसे निपटेंगे। उनकी व्यापक जीत मौजूदा शक्ति गतिशीलता को रेखांकित करती है और मिस्र में लोकतंत्र की स्थिति और राजनीतिक बहुलवाद के बारे में चिंताएं बढ़ाती है।