Abdel Fattah al-Sisi zapewnił sobie trzecią kadencję na stanowisku prezydenta Egiptu, zdobywając oszałamiającą liczbę 89 głosów. 6% głosów w wyborach, w których brakowało poważnych pretendentów. Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła wyniki, umacniając władzę Sisi na kolejne sześć lat. Wybory odbyły się w obliczu trudności gospodarczych i obaw o skutki uboczne konfliktu w Gazie, która graniczy z egipskim półwyspem Synaj.
Wybuch konfliktu w Gazie najwyraźniej wpłynął na niektórych wyborców, którzy postrzegali Sisi jako orędownika stabilności w niestabilnym regionie. Sisi z powodzeniem przedstawił się jako wiarygodny przywódca, co zyskało wsparcie zarówno ze strony sojuszników z Zatoki Perskiej, jak i zachodnich, którzy zapewniają pomoc finansową Egiptowi. W grudniowych wyborach, które trwały trzy dni, frekwencja wyniosła 66 osób. w porównaniu do poprzednich wyborów prezydenckich w 2018 r., w których odnotowano jedynie 41%.
Chociaż technicznie rzecz biorąc, w wyścigu wzięło udział trzech innych kandydatów, żaden z nich nie był wybitną postacią. Najbardziej znaczący potencjalny pretendent wycofał się z wyścigu w październiku, powołując się na nękanie jego zwolenników przez urzędników i bandytów. Zarzuty te zostały jednak oddalone przez Państwową Organizację Wyborczą. Krytycy twierdzą, że wybory były dalekie od uczciwości i przejrzystości, zarzucając Sisiemu wykorzystanie całego aparatu państwowego i agencji bezpieczeństwa do uniemożliwienia udziału poważnym kandydatom.
Od czasu dojścia do władzy po obaleniu pierwszego demokratycznie wybranego przywódcy Egiptu, Mohameda Mursiego, w 2013 r., Sisi stosuje represyjne tłumienie sprzeciwu we wszystkich obszarach politycznych. Po raz pierwszy został wybrany na prezydenta w 2014 r., ponownie wybrany w 2018 r., zdobywając 97% głosów, a następnie w 2019 r. skorzystał z nowelizacji konstytucji, która umożliwiła mu ubieganie się o trzecią kadencję. Niektórzy pochwalają jego projekty infrastrukturalne, takie jak nowa stolica na pustyni na wschód od Kairu, inni postrzegają je jako ekstrawaganckie przedsięwzięcie, które pogłębia i tak już gwałtownie rosnące zadłużenie Egiptu i rosnące ceny.
Zwolennicy Sisiego twierdzą, że bezpieczeństwo jest sprawą najwyższej wagi i twierdzą, że pewne grupy odniosły korzyści pod jego rządami. Wskazują na przykład na postęp w zakresie praw kobiet, chociaż krytycy twierdzą, że potrzebne są bardziej istotne reformy. Reżim Sisi wykonywał kosmetyczne gesty, aby rozwiać obawy dotyczące sytuacji w zakresie praw człowieka w Egipcie, włączając w to rozpoczęcie dialogu narodowego i uwolnienie niektórych znanych więźniów. Krytycy oceniają jednak te działania jako niewystarczające i kwestionują ich wpływ na rzeczywistą zmianę systemową.
Wielu Egipcjan wyraziło obojętność wobec wyborów, wierząc, że ich wynik był z góry przesądzony. Reporterzy Reutersa, którzy relacjonowali głosowanie, zauważyli przypadki przewożenia ludzi autobusami do lokali wyborczych i stojących na zewnątrz z flagami i transparentami, podczas gdy w innych lokalach wyborczych panowała stosunkowo cisza. Pojawiły się doniesienia o rozdawaniu wyborcom podstawowych towarów w ramach zachęty, a niektóre osoby twierdziły, że pracodawcy wywierali na nie presję, aby wzięli udział w głosowaniu. Państwowy organ medialny przestrzegł jednak, że wymiana pieniędzy lub towarów na głosy stanowi przestępstwo zagrożone karą grzywny lub pozbawienia wolności.
Gdy Sisi rozpoczyna swoją trzecią kadencję, okaże się, jak poradzi sobie z wyzwaniami gospodarczymi stojącymi przed Egiptem i poradzi sobie z trwającymi konfliktami regionalnymi. Jego miażdżące zwycięstwo podkreśla istniejącą dynamikę władzy i budzi obawy o stan demokracji i pluralizmu politycznego w Egipcie.